[討論] 柯P案子會讓大家科普刑事訴訟法
全國絕大部分的人民都沒念過刑事訴訟法吧！
看到沈慶京應曉薇是聲押，柯P是逮捕，
一般人只知道檢調好棒棒，根本不清楚這裡面訴訟程序手段上的差別
本魯就搞不懂沈慶京應曉薇算是有經過逮捕這個程序嗎？
~~
這次的感覺就像當初立法院食安報告，吳思瑤黃國的攻防過程，板上的高手幫大家上了一課立法院議事規則，什麼是逕付二讀、冷凍期......讓吃瓜鄉民、青鳥、小草多多少少能搞懂他們在攻防什麼
半夜已經有些高手分析這次逮捕過程了，也期待更多專家陸續幫大家解答一番
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度![[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0830/a223b531d7414870b22198f9cc1a4ca6.jpg "[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」")
58
[閒聊] 柯文哲484涼了京華城整個燒起來 沈慶京應曉薇被列為被告聲押 --![[閒聊] 柯文哲484涼了](https://i.imgur.com/v9DrVvJb.png "[閒聊] 柯文哲484涼了")
18
[討論] 沈慶京應曉薇押起來了嗎？昨天半夜不是說沈慶京跟應曉薇被聲押 今早出門上班前看好像沒結果 剛剛下班回到家好像也沒看到相關新聞 所以想問問 應曉薇被押起來了嗎？？ 有沒有八卦阿？![[討論] 沈慶京應曉薇押起來了嗎？](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 沈慶京應曉薇押起來了嗎？")
11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題，當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告，柯文哲就已經死定了， 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣，先說身正不怕影子斜，被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒，現在直接6
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押應曉薇收4500萬幫忙陳情 然後柯文哲很好心的沒收錢就幫忙通過 騙騙小草可以啦 把大家都當智障484 4500萬擺明是辦事費 之後還有付給誰才是重點 這個案子看起來就是有一堆人要去蹲7
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押如果你是沈慶京 你會給一個沒有決定權的4500萬嗎？ 那跟丟到水裡有什麼不一樣？ 只能說接下來一定很精彩 超大型崩潰秀又又又要上演囉5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!法院裁定認為，沈慶京否認犯行，但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大； 裁定指出，應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項，雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」，並不是賄款，![[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376295.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=4500&sh=3000&exp=3600 "[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!")
柯文哲京華城案向上燒！被告3聲押3重保完整名單沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒！被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨