[討論] 馬記者沒有經營到超思案？
我以為200%把握
經營檢調線7年的優質資深記者
對於超思案內幕
應該也是勝券在握
有200%的把握可以抖出更多內幕
可是卻沒有任何風聲透露
是不是7年的經營
還不足以突破龐大超思案幕後黑手
馬記者還要下一個7年嗎
女人的青春有限
可是青春的女人無限欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.161 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營![[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營](https://i.imgur.com/ZkuYDgxb.jpeg "[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營")
爆
[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?馬大記者 9/8還9/9就自己live說 自己經營檢調7年 還200%![[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?](https://i.meee.com.tw/NRDFptC.jpg "[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?")
爆
[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎馬記者自承經營檢調 養線七年 讓檢調自干為內鬼 違反偵檢不公開 而且看起來她還可以問不同的許多人 老實說馬記者這樣有罪嗎? 仔細想想 好像也沒有耶~![[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎](https://i.imgur.com/SHZWWEBb.jpeg "[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎")
98
[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？話說那個200%確信的馬記者 那個經營七年檢調的馬記者 那個北檢說非內部人員透露還可以拿到資訊的馬記者 這幾天怎麼沒有更新進展了？ 我一直等著看八點檔![[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？](https://i.imgur.com/x1Ei9hFb.png "[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？")
5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯？一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎3
[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？結果都出來啦 北檢沒有洩密 經營七年的檢調可能是陰曹地府城隍廟 馬記者200%的鬼故事 我之前發文說要把馬記者抓去問 下面一堆騎士團超跳腳![[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？](https://i.imgur.com/xkyTfxlb.jpeg "[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？")
3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件，馬郁雯在三立節目中指出，獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」，雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間，但她堅信1500代表的是1500「萬元」，她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧3
[問卦] 七年前這時間點是不是非常巧合??近兩日馬大記者表態 經營檢調"七年" 突然想到 我大阿哥 阿燦葛格 也是被壓了"七年"才爆發 這"七年"不禁讓人聯想 但我小小市民沒有如此神通可以提出200%的信賴程度 只好公堂之上假設一下，請教各位神人1
[討論] 馬郁雯還有200%的料嗎消息來源可靠200% 大家都在等著她繼續爆料獨家 還有沒有一刀斃命的證據 追查真相是記者的天職 應該還有吧
![[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?](https://i.imgur.com/JrmvBelb.jpeg223.136.231.244 "[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?")
36
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律![Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律](https://i.meee.com.tw/yVESTc0.jpg "Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律")
19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
37
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？![[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？](https://img.youtube.com/vi/evddr53zXP4/mqdefault.jpg "[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？")
37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時![[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時](https://i.imgur.com/bTqlfm2b.jpeg "[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時")
41
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!![[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!](https://i.imgur.com/sl2NMajb.jpeg "[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!")
6
[討論] 花東三法也違憲啊6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[黑特] PTT又卡了21
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
4
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎？![[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎？](https://i.imgur.com/1bXzn4eb.jpeg "[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎？")
12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事？5
[討論] 哪個名嘴比較討喜4
[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%![[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/09/25/18/90095733-0-image-m-22_1727284899598.jpg "[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%")
3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫![[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫](https://i.imgur.com/3PUVamab.jpeg "[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫")
4
[討論] 台中連環謀殺，八卦檢討交通部?![[討論] 台中連環謀殺，八卦檢討交通部?](https://i.imgur.com/qSlSKPnb.jpeg "[討論] 台中連環謀殺，八卦檢討交通部?")
4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴![Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴](https://i.imgur.com/cvqXj2bb.jpeg "Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴")
4
[討論] 友人最近迷信邪教，怎麼辦？8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮？12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」![[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」](https://i.imgur.com/ACzwKIRb.jpeg "[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」")
3
Re: [黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？3
[討論] 為什麼超思也要辦？3
Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!3
[討論] 等等~霸凌羅廷偉的不是中天這批人嗎?![[討論] 等等~霸凌羅廷偉的不是中天這批人嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 等等~霸凌羅廷偉的不是中天這批人嗎?")
3
[討論] 北市體育局,真的敢解約大巨蛋嗎?![[討論] 北市體育局,真的敢解約大巨蛋嗎?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 北市體育局,真的敢解約大巨蛋嗎?")