Re: [新聞] 蔡壁如、陳智菡傳內鬨 柯文哲扯民進
啊北 承認自己錯了很難嗎?
為什麼這次小草們這麼失望
因為這不是他們要的透明廉能的新政治啊
小草們多半教育程度較高
對政治要求更高
所以才會棄藍綠 支持你柯文哲
這時候牽拖民進黨幹嘛
就算他也很爛又如何?
如果你民眾黨也不過跟民進黨一樣爛
那我投民進黨就好啦
幹嘛支持你民眾黨
你的最大賣點就是比藍綠進步透明乾淨
如果都沒有了 我建議宣布辭黨主席去台東行醫懺悔吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.211.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草教育程度高…?
統計上確實如此
※ 編輯: goldsingle (101.139.211.35 臺灣), 08/17/2024 20:49:32→
小草都是卡提諾大學,程度自然不在話下
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.211.35 臺灣), 08/17/2024 20:52:21
扯民進黨就是在討小草開心啊
推
自己說不清楚
→
每次就扯dpp
→
扯新潮流
→
其實柯文哲目前還是政治最好的人選,柯
→
文哲的政治理想還是超越藍綠的,只要柯
→
文哲能夠改掉說謊,把京華城,北市科,
→
台智光,台北市場改建,北藝北流北纜,
→
特權疫苗,放爛疫情調查管控,還有總統
→
大選帳目,都說清楚一些就可以超越了
→
其實科文哲可以立下典範成為自首第一人
→
就是都說不清楚阿 還嗆 對啦 就是圖利啦
→
我是比較好奇,帳目說有發票,但廠商並
→
未領到經費,究竟如何了?
推
我是覺得義勇軍都重新說服自己回來了
→
所以小草沒離開
→
小草只是避風頭,柯風吹又生
噓
小草教育程度高? 你確定?
→
畢竟中心思想是反綠 反綠才是小草的養分
推
小草都年輕人,個個都念大學,哪像老年
→
人沒錢讀書,學歷高正常
爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?如題 民眾黨現在就常被嘲笑的字眼就是 小草 嘲笑的面向就是好傻好天真 繼續幻想柯文哲會帶來什麼改革爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。81
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意安安,我塔綠班啦 剛剛去看熱門文章 有一篇說甚麼一直提小草 484有病 blabla 然後看內文30
[討論] 這是小草要的新政治嗎?小草以為藍綠一樣爛 小草覺得藍綠都在貪污 沒想到自己選出來的新政治 是還沒執政前 黨就已經把自己捐的錢放到其他公司1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你4
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉真的 事實就如柯文哲主席說的一樣 民進黨擺明要把游錫堃做掉 民進黨雖然51席都投游錫堃 但沒有用啊4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用3
Re: [討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望其實是想回推文,但推文太多,無從回起 就用回自己的方式統一回一下吧 反正反面意見的論述都大同小異 首先說我反串或說是塔綠班的人 我懷疑這些人裡面有蠻多才是真的反串X
[討論] 賴清德 就不是 蔡英文阿現在就可以跟民眾黨講 100% 民進黨 1票都不會投給 黃33 一票都不會跑 誰投 誰開除 現在民進黨是執政黨 誰會蠢到叛黨 ?- 不就是你柯屁希望的嗎 自喻為雍正皇帝 讓底下鬥的你死我活 最後留下來的才是戰將 現在搞出事了牽拖別黨出身都噤聲
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!