[討論] 大法官一定都考過司法官對吧?
「大」法官
很明顯就是法官之上
所以我相信一定都有考過司法官對吧?
不可能這麼扯
當大法官的人連司法官都沒考過
台灣應該不會發生這麼智X的事情對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法院組織法 自己查 台灣真的滿多智X
→
立法委員一定都有律師執照對吧
→
唉~柯蓮娜wwwwwww
→
"立法"委員都不需要懂法了
→
立法委員提的法自己知道有違憲 立法委
→
員呢wwww
→
有黨証就能當了 誰跟你考試
→
可以幫我查一下立法委員的林國成、麥玉
→
珍的學歷嗎
噓
"立法"委員都需要”犯過法”吧
推
司法官還有畢業沒幾年沒打過官司沒社
→
會經驗就考上的 别秀下限了
噓
我們賤種綠畜用人唯親
→
黨國一體是我們賤種綠畜鬥爭騙上台
→
貪汙掏空國庫的偉大政績
→
狗昌被電有人氣急敗壞
→
幫Q
噓
去修法規定只能挑選法官當大法官啊
噓
司法院組織法看一下不難吧
推
大法官的評價與擔任過司法官與否並無關,
→
如果覺得司法官經歷為必要試著聯絡你的選
→
區立委推動看看
噓
真可悲==
→
馬歇爾你的成長過程是不是在畜牲賤種
→
的罵聲中長大?要不要去找心理師聊聊?
→
很多法官 檢察官 還曾是大法官的學生
推
黃國昌也不是司法官啊
→
立法委員有全都法律系畢業的嗎?
→
傅草狗葱和上人專攻違法違憲,建議切腹
推
好歹先google而不是在那邊望文生義
8
Re: [問卦] 高普考有多難?高普考有多難? 律師司法官考試有多難 說到公職 有個會拿出來一起討論的就是律師司法官考試 有多難?4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生- 都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看
X
[問卦] 檢察官跟司法官哪個比較好考看新聞一堆檢察官要轉任司法官 所以檢察官的缺應該比較多對吧 缺多考試名額就多 那檢察官是不是比司法官還好考 --3
[問卦] 法律系國考第一志願是司法官不是律師?很多法官檢察官都罵說當司法官cp值有夠低的,羨慕當律師的以前學校同學 很多法律系的考上律師後,如果當年度沒考上法官,很多還是選擇是拼重考繼續考法官 可是律師聽說也有不少薪水比法官高的, 聽說也有國考律師榜首政大正妹,不屑考法官, 寧願當律師,下班再去蛋糕店兼職教海商法2
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?黃國昌民國86年取得律師執照,就是太傻,當年如果趁著太陽花學運的熱度,好好服侍黨 把執業律師資格熬到今天,早就超過25年 以他的學經歷,被民進黨安插進憲法法庭當大法官,也不會什麼太意外的事情 可惜了國昌,在平行宇宙中,本來昨天應該是穿紫袍的大法官,修理來踢館的立委們 結果現在變成挑戰者,還要被一群沒當過司法官的大法官修理3
[討論] 大法官像是套司法官皮的政務官嗎?譬如說"套美皮吃屎加蛋人"從小在東亞島國被父母養大,去米國套個護照皮 就爽著天天臭牠的家鄉跟家鄉人(包含養大牠的父母) 反過來的概念,窩在數字版問過大法官 推文就有人回 大法官分明是政務官,只是職稱分屬司法官..有種跟D走的概念 大法官像是套司法官皮的政務官嗎?3
Re: [新聞] 許宗力稱重視負擔 法官秀數據打臉現在司法官的年齡平均大約27歲嗎? 那代表很多司法官是考了好幾年才考上 其實可以考慮放寬司法官、增額錄取來解決法官負擔 ※ 引述《u9596g12 (宇智PaulGeorge)》之銘言:X
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?欸欸欸 你說的這個大法官 他可是一個司法官律師雙榜然後康乃爾大學法學博士大立委的辯護律師耶 如果黃國昌像你說的那麼強X
[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下,蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有,只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人,到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死,連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼,民進黨真的是蔡英文提一條狗,也會讓牠當上大法官,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。