[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。
剛剛主辦人賴中強,
已經自己找台階下了,
這幾天只是暖場,
並不是非常重要的時刻
所以不會把人全部動員出來,
所以才要大家依照身份證尾號來。
人少是正常,
除非是真的很緊急很危險,
才會把人全部叫出來。
好啦
哥布林低能智障綠狗可以鬆一口氣了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
所以是動員的喔?
這個是不是傳說中,官司每打幾乎必輸
的那位傳奇律師?
低能藍犬們要拿對腳本吠唷,其他的收好
下次用嘿
街頭運動不可能每次都那麼多人
這剛好證明不是政黨動員來的
716跟519怎麼不說不是每次都這麼多人
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親往
生下地獄也是要承擔的
反而還酸
青腦:造謠,我們明明都是自動自發的!
716和519不就蚵屁動員的?結果只有那
些人 當然酸
不如改抗議集遊法,搞不好人更多
明明沒那些主辦宣稱的這麼多人,才是酸
的理由,我看智障藍犬大概也搞不懂吧
那兩天熱成那樣硬要辦 主軸也亂七八
糟 民眾黨真的把小草當白痴
我很厭惡蚵屁和黃苟蔥把支持者當韭菜
的心態
轉彎了?
可憐小草每天被蚵昌和戰狗廁欺騙 餵
食假訊息
賴中強:我這麼賣力,該給個位子了吧
綠粉開始無能狂怒了
他的意思應該是三讀時才是動員來的,今
天的不是
不過今天不重要還叫人來,真的把綠鳥當
白癡耍
王膝之:天靈靈地靈靈身份證尾數1到0速
速前來
笑死
好可憐 崩成這樣還是不去現場
納稅錢養中共冷氣廠商 哭哭哦
都動員還這麼少人 比519還廢 笑死
原來是賴中強? 難怪今天沒人。 2
016、2018都出來批評蔡英文。 得罪
了方丈難怪這次物資差那麼多
知道人少幹嘛辦集會!分明唬爛
所以是動員囉
所以承認是動員?說好的自發呢
國蔥動員
沒毛病
快笑死 519跟716動員?你他媽智障綠畜
民眾黨有錢能動員喔?綠畜邏輯是用屁眼思
考?
這兩天煽動民眾的情緒並不強烈啊!
行政院院長並沒有跟立委有肢體衝突,傅
總召和黃國昌也沒有說不過直接衝到卓院
長面前喵他一拳,要煽動民心還是得靠打
架,大家才會有護主心切吧?
21軍團
八又翻
所以是動員來的喔
可是王義川的說法是人會滿出來
綠鬣蜥崩潰真的笑死 明天趕快大撒幣
動員說不定還有機會雪恥啦
笑死 低能綠畜賤種
什麼話都能凹成對自己有利
阿你這樣讓去的情何以堪 我們來暖場的??
動員還動成這樣 笑死
承認是動員的 誠實給推
43
[問題] 怎麼婉拒朋友感謝大家的意見有轉告給當事人,但比較麻煩的是主辦人表示私心比較希望跟B一起去, 因此才要想理由跟C說這次沒辦法成行。(至於為什麼比較希望跟B去這要扯很多就不浪費 大家更多時間了歹勢歹勢) 以下原文: 主辦人:A23
[問題] 高雄武廟 這幾天人會很多嗎?以前都是家人帶去拜拜 今年因為要自己去拜了 所以問一下 有人知道 點光明燈跟安太歲 到幾號結束嗎?16
[問卦] 所以當初幹嘛把聚會照片po上網?是這樣啦 這幾天廣大的網路鄉民因為某對夫妻看了好幾天的連續劇, 原以為要落幕了結果突然出現回馬槍。 現在八卦滿天飛的起源就是今年9月違規聚會的照片。 而那張照片就是主辦人(?)自己po的。7
[討論] 請問綠狗已經集結了兩萬人在立法院了嗎?如題,綠狗整天嘴別人集會人少,想請問今天的太陽花2.0已經有兩萬人到現場了嗎?講 看看現場的綠狗都長什麼樣,三立民視已經在直播了嗎?怎麼都沒有看到?謝謝大家 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 阿北連續兩場活動烙賽了耶如題 阿北連續兩場烙賽 董事長開講 被主辦人噴了一頓 還瘋狂失言被社會噴了一頓 716大遊行 人少的可憐 柯粉還直接在台下上演雙標造勢秀 看起來也沒帶起炫風 阿北最近怎麼一直烙賽3
[討論] 國昌館長 戲份有點多了雖然國昌跟館長 名義上是主辦人 但實際上大家都知道 明天是柯的場子 沒動員柯粉去 小貓就只會有兩三隻 所以我不解 最近國昌跟館長有點太多了 尤其是國昌老師4
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?還有一個原因, 民團呼籲依照身份證尾數來排班。 上班、上課已經夠累了, 為了支持的理念, 到場支持還要排班?? 聽了就讓人無力。 照理說, 這是民眾自發前往表達理念。 若要支持理念還要分排三班, 聽起來也太像打工仔了。2
Re: [問卦] 鬧場還一堆人護航…..笑死!!!!!!我想到2014年諾富特旅館抗議的事件 我記得當時八卦板聲援的占大多數, 18時30分,外場方面: 公民團體得知賴中強等7人受困,高喊「還我中強、還我夥伴」,是「先立法、再談判」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?