Re: [討論]經濟學人:中國已成超級科技大國
經濟學人這什麼無聊報導阿
中國科研強是一定的
古代四大發明都是中國發明的,現在中國資金有了,研究的人也有了
一定是會變很強的,底子很強
像我們公司的產品是軟件科研的,也是被中國同胞打的不要不要的,真的是沒話說
牛B阿。
--
※ PTT 留言評論
23
首Po2019年,《經濟學人》調查了中國的科學研究現狀, 想知道中國是否有朝一日能成為科學超級大國。今天, 這個問題已經無庸置疑得到解答:「是的」。 每年高影響力論文發表數量,也就是經常獲引用論文的數量,X
講到科研我剛好略懂 大概八年前 我就在中研院聽擔任美國大學教授的台灣人演講 說中國學生有多麼強 比台灣學生強多了 大概五年前 我就看ACM& IEEE fellow的前交大副校長林一平 在網路說中國學生多努力 台灣學生要加油1
中華民國工程師節 就是紀念中國傳說中科學工程始祖:大禹王 大禹也是華人信仰僅次玉帝的三官大帝 一言九鼎九鼎鑄造人3
我很喜歡看電影 我一直覺得電影工業是現代國家的文明與思想櫥窗 大概三十年前開始 中國湧現了一部又一部省思文革悲劇的好作品 比如張藝謀的活著 陳凱歌的霸王別姬 田壯壯的藍風箏
44
[問卦] 中國科研那麼強中國學生聽說捲的很厲害 智商157又整天讀書 985工程還什的大學 屌虐世界各國 導致中國官員素質高 但是為什麼43
[請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?請問經濟學學得很強, 很多金融事件大概推算的得出前因後果. 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人 玩股票的績效會強很多嗎? 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,12
[問卦] 俄羅斯的科研實力算強嗎?俄國軍力世界第二 軍事研發力應該不錯 也很早就能送太空人上天空 但在其他科研領域好像沒有很強 好像沒有什麼重要的科學發現是俄國人做的2
[問卦] 中國有四大發明沒有奧本海默奧本海默正夯 四大發明很強很威 說得中國科技好像很強 但明代以後物理化學落後西方 人家都在專心研究科學了- 綠色覺青最愛拿古代中國科技 和近代西方科技比 還用中國一國跟所有歐美國家比 證明中國有多廢 且不說中國科技物質文明幾千年來都是東亞第一
2
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥我不知道欸 發明了紙 沒有開始往上點基礎科學提升科研能力 後來就洋人點了基礎科學應用科學的技能樹 之後就是師夷仿夷到現在X
Re: [討論] 中國還能吹「中國新四大發明」嗎?不知道為啥小鳥這麼看不起中國? 小鳥最愛看的野雞雜誌經濟學人 最近就連發兩篇文章 盛讚中國是科研大國 而且美國是怕了被中國彎道超車才如此處處打壓 但經濟學人預測打壓將不會有多大效果- 古代知識文明強不見得武力戰上風 希臘科技文明同化羅馬人 但希臘世界被羅馬征服 阿基米德科學巨擘都被沒知識羅馬兵所殺 羅馬文明科技勝過沒文字匈奴日耳曼人
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低