PTT評價

[討論] 杯葛人事同意權跟緊急處分的關係何在?

看板HatePolitics標題[討論] 杯葛人事同意權跟緊急處分的關係何在?作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

過去立院不就可以杯葛人事同意權了嗎?

現在也是想杯葛就可以杯葛

本來就是正常的政治操作

立法委員自己負政治責任就好




到底這件事跟緊急處分與否有什麼關係?

杯葛人事同意權會有什麼不可回復的重大危害?



昨天一個不太懂的地方

大家覺得?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.101 (臺灣)
PTT 網址

a8976262 07/11 11:05大法官愛假設你能怎麼辦?

osalucard 07/11 11:06還好今天沒什麼大事 不然你少兩篇扣打

網路不穩,哭哭

jorden 07/11 11:06急了~

※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:08:46

DosTaLiCa 07/11 11:08但是如果總統不去立院你用報復就不對阿

DosTaLiCa 07/11 11:08人事同意權不是拿來報復用的

難道現行法律就能排除立院用人事同意權報復其他事? 用這個理由來緊急處分合理嗎?

DosTaLiCa 07/11 11:09你要反對 就去看這個人適不適合

ericlee1024 07/11 11:11大法官的法官來質疑法官嘍

※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:15:09

jimmywu83 07/11 11:22你要是總統來不來本來就和人事審查無

jimmywu83 07/11 11:22關,你要因此而杯葛人事案就是政治攻

有沒有這個法都可以杯葛人事同意權,之前阿扁時間大法官不就難產

jimmywu83 07/11 11:22防影響國家正常運作,我當然做緊急處

jimmywu83 07/11 11:22分讓法律停下來啊

如果危害那麼大,應該直接不讓立法院有人事同意權

※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:25:28 ※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:34:07

harehi 07/11 11:47因為昨天問的是立院會不會以賴拒絕去報告

harehi 07/11 11:47當杯葛理由 國昌說不會才解套

國昌只是說民眾黨黨團會實質審查,他又不能代替其他兩個黨團保證會不會

harehi 07/11 11:48杯葛可以但你理由要自己說得通

※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:52:12

harehi 07/11 11:58雖然有點假設性啦 但如果昨天是翁或吳被

harehi 07/11 11:58指名問應該也不會答會w