[討論] 杯葛人事同意權跟緊急處分的關係何在?
過去立院不就可以杯葛人事同意權了嗎?
現在也是想杯葛就可以杯葛
本來就是正常的政治操作
立法委員自己負政治責任就好
到底這件事跟緊急處分與否有什麼關係?
杯葛人事同意權會有什麼不可回復的重大危害?
昨天一個不太懂的地方
大家覺得?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官愛假設你能怎麼辦?
推
還好今天沒什麼大事 不然你少兩篇扣打
網路不穩,哭哭
推
※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:08:46
急了~
→
但是如果總統不去立院你用報復就不對阿
→
人事同意權不是拿來報復用的
難道現行法律就能排除立院用人事同意權報復其他事? 用這個理由來緊急處分合理嗎?
→
你要反對 就去看這個人適不適合
噓
※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:15:09
大法官的法官來質疑法官嘍
推
你要是總統來不來本來就和人事審查無
→
關,你要因此而杯葛人事案就是政治攻
有沒有這個法都可以杯葛人事同意權,之前阿扁時間大法官不就難產
→
防影響國家正常運作,我當然做緊急處
→
分讓法律停下來啊
如果危害那麼大,應該直接不讓立法院有人事同意權
※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:25:28 ※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:34:07→
因為昨天問的是立院會不會以賴拒絕去報告
→
當杯葛理由 國昌說不會才解套
國昌只是說民眾黨黨團會實質審查,他又不能代替其他兩個黨團保證會不會
→
※ 編輯: HisVol (114.136.172.101 臺灣), 07/11/2024 11:52:12
杯葛可以但你理由要自己說得通
→
雖然有點假設性啦 但如果昨天是翁或吳被
→
指名問應該也不會答會w
30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦4X
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】蠻討人厭的真的 覺得你如果為了要做而說堅持在做 那你達成目標了 〓.〓 國會改革說得這麼冠冕堂皇11
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?昨天政黑在砲民進黨廢考監打假球 有種的話就刪預算擋人事同意權 今天藍營立委就要求綠蠅否決考監兩院人事同意權、凍結預算 這是不是說 藍白有派人常駐政黑收集情報?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監老實說啦,林俊憲講這個有點自打臉,因為釋字632號發布日期是2007年, 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題,5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的? 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權,導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號,明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權,都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的,這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。5
[黑特] 原來暴力杯葛是立院正常能量釋放我們的「司法法制委員會」鍾佳濱委員, 這幾天回屏東參加某學校畢業典禮,在莘莘學子面前表示, 517暴力杯葛叫做 「台灣國會正常能量釋放」?4
[黑特] 這個綠油油大法官怪怪的大法官怎麼會問政治性問題 他問黃國昌 如果賴清德拒絕去立法院 立法院不應用拒絕行使人事同意權做反制 幹這個跟法律有什麼關係3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 通常召集五院是有爭執憲法沒有規定 感覺是要喬大法官15位 考試委員19位 監察委員29位 希望立法院不要杯葛
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙