[黑特] 恩所以徐永明白關了?
問法官阿 問我們幹嘛
只有綠能而已
就跟進口大麻一樣
檢察官不是在演的話應該也是氣死 wwwww
民進黨家大業大,稍微多重標準一下錯嗎
去問當初跟他一起搞公司法法案的那個同黨
立委
什麼時候被關?還在上訴中
你去當法官嘛
綠畜會信借五百還五百的事嗎?
民主的借貸怎麼能說是貪汙呢
連點利息都不用哦~難怪要玩政治~
徐永明現在應該很希望鄭文燦無罪,這
樣就可以用這個判例來凹
徐還在上訴
你說法官是綠共囉
他們甘心被唬啊,難道要支持者信仰崩塌
嗎?
徐其實比較像白手套出來坦的,真正掌握黨
權跟在立院主導法案的是別人
你是法官可以說他有罪就有罪嗎?
拿錢給徐才是真傻,沒影響力的政黨只是
錢丟水溝
這種案子出來就是讓子彈飛一會 一兩周後再
來看比較準 第一天看到馬上上車 通常跟最後
結果落差很大
早就有主張借貸法官採信的判決了好
嗎,當然也有法官不信的判決,完全
就是看個案
他根本還沒關
給徐錢看起來像只給他,但實際上是有兩個
立委幫忙在立院演啊
兩個知名立委幫忙演,只給那個金額很划算
了
我忘記是監聽還是自述的 那個董A本來捧
上百萬要請蔥來幫忙 不過蔥沒理他
可能這樣最後才轉向徐的
但是那個法案超不合邏輯,我記得是跟台灣
的法律體系完全不合,但明明應該懂這些事
的法學博士還是幫忙下去演了,所以我才覺
得徐是白手套
你說一些地方型區域立委可能根本也搞不懂
什麼海洋法系跟大陸法系的差異,那很正常
,但法學博士不可能不懂這個啊
查了一下,徐沒有進去關
你知道什麼叫做對價關係嗎 嘻嘻
徐才一審而已,搞不好後面的法官見解認定
不同就直接變無罪了
人家是說不用收押 又不是無罪 法盲
綠能你不能 柯麻案就說很明白了
進口的大麻 唉唷我不知道 無罪
柯兒子持麻案可以嘴,怎麼不嘴謝龍介啊
笑死
他沒關啦…
別胡扯
法官是因鄭沒洗錢 所以沒收押
那五百萬就純粹還回去 沒變造用途
至於收賄仍是事實
所以交保金很高
等三審無罪再來發文靠腰好嗎 法盲
藍白有夠糟
連法官交保理由都亂解讀
大水庫理論就是這樣不爽去考法官啊
綠共你以為叫假的嗎
爆
[討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污,說起來當然是貪污比較嚴重 ,兩人一樣都死不承認,但為什麼林智堅的事情燒得起來,林姿妙的事情好像反應就沒 那麼大? 我個人認為,其實就是因為這兩件事情本質的不同,貪污這件事情,沒有共感。 很多人都寫過論文,尤其是年輕人,大部份人也都是努力自己寫的,不管好壞,結果林6
[問卦] 你各位貪污會只貪200萬?身在鬼島 身為小市民沒機會貪污 也都大概知道政客官商勾結的把戲 要貪就貪大祕寶12E、不然就是各種工程回扣 會有人白痴到在那邊貪小小200萬?7
[閒聊] 怎麼有人才當第一屆立委就在貪污?才剛上任當新科立委 位子都還沒坐熱就開始貪污? 有這麼缺錢喔 這真的太扯了吧 真的對不起當初投給你跟支持你們政黨的選民6
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存確實啊 有理想的時力 徐永明為了籌錢貪污 沒理想的TMD 為了錢各種鑽漏洞 現在準貪污狀態 政治這條路需要的資源太多 小黨如果沒有硬要上位 單純靠支持者其實還好4
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?你是裝傻還是故意不敢想起來? 2020年 時代力量黨主席 徐永明 貪污被羈押 2022年5
[閒聊] 女孩兒知道這次的貪污案嗎?時代力量黨主席 徐永明涉入貪污 其實藍綠多位立委也有份 但大家焦點都在徐1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪遭起訴 民進黨:對不起民主聖本魯 覺得違停女神最有資格叫林妙妙退選 你看2020年8月1日 的新聞 那時徐永明等還只是「涉貪」階段喔~~~ 還在調查、「遭聲押禁見」 國民黨台北市議員徐巧芯對此痛批,- 有看判決書 值得鼓勵 畢儘不用道聽塗說 本文科觀察家認為 徐永明不知道已經構成期約賂賄罪 實在說不通 畢竟如之前推文所言 時力一堆律師 徐又是建中台大密西根
- 我是有疑問啦 像OPPO這樣免租金還給代步車的 要是有打過一通電話關心,又或是發過一次文幫忙詢問 這算對價關係嗎? 算貪污嗎?
X
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?這篇槽點真的太多 如果每段都回 不知道要多花多少時間 最簡單的差別就兩項 法官狂轟犯後態度不佳 前時力黨主席徐永明遭重判7年4月
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。