Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 議員立委縣長閣揆都當過，而且是史上做
: 最久的行政院長。也是最霸氣連立委都敢
: 嗆的閣揆，不像其他只會道歉的小孬孬，
: 也不像那些當一當自己請辭的廢物
: 所以電火球蘇貞昌才是資歷最完整的候選
: 人吧？
講認真的，當初蘇貞昌跟蔡英文初選，我就覺得為什麼蔡英文會上，蘇貞昌反而落馬？
攤開蘇貞昌的經歷
屏東縣長
台北縣立委
台北縣長
行政院長（陳水扁時期就當過了）
反觀蔡英文
最有印象是陸委會主委
其他認真查才知道
有當過不分區立委跟行政院副院長
完全沒有地方資歷
沒有當過縣市首長跟地區民代
遵從黨意的民代
跟中央部會首長也不是Top1
但是人家當總統了
台灣人在意資歷嗎？
台灣人在意他工作時的表現嗎？
根本不在意吧
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逆風扛黨主席 選總統
→
蘇08-09人在哪
扛黨主席是為了自己當總統還是幫助民進黨渡過逆風？單純講資歷，蘇是比蔡更好的人選
推
老了
→
蘇貞昌當時不懂養文膽養網軍的妙用
→
※ 編輯: Rostislav (49.215.46.165 臺灣), 02/06/2023 15:27:49
台北縣時期:不懂文膽??
→
攤開履歷來講，為什麼朱立倫會選輸蔡英文？我就問
→
蔡英文可是把跌到谷底的DPP帶到成為台灣第一大黨欸！
![Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧](https://i.imgur.com/RA6gLIXb.jpg "Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧")
8
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧資歷完整有個屁用 KMT有一個叫做吳敦義的，資歷更是完整 議員、立委、直轄市長、縣長、行政院長、副總統、黨主席 什麼位置沒有歷練過，結果連個選總統入門票都沒有，可憐啊～ 沒有魅力台灣人就是看不起你2
Re: [討論] 讓陸配子女來台錯了嗎?原PO好可憐喔，講出事實被覺青砲轟 這件事是誰決定的？ 是中華民國陸委會 是誰任命陸委會官員？ 行政院長提請總統任命 誰是行政院長？ DPP蘇貞昌院長 誰是總統？ DPP蔡英文總統3
Re: [討論] 蔡英文不會就這樣擺爛到2024吧….= =總統是沒差啦。 要神隱就神隱少女吧 但是行政院長該不會到2024.5.20 都是蘇貞昌吧 還有一堆部會首長例如 吉仲 美花 等等 該不會也要到2024？
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨