[討論] 爆料摧毀台灣計畫的人，在俄羅斯媒體工作
如題，這幾天很轟動的摧毀台灣計畫
爆料人名叫 Garland Nixon
很多人拿他上過 Fox，在美國有廣播節目來說很可信
但滿有趣的是，他其實受僱於俄羅斯國營媒體 Radio Sputnik
https://i.imgur.com/5pRORWk.png
相關報導：http://bit.ly/41mcm9K
當然，你可能會說，在俄羅斯媒體工作，不代表他說的話不可信
但就像我們對於中天、三民自的報導會先想一下一樣
或許聽到在俄羅斯國營媒體工作的人所爆的料，可能也要先想一下
甚至，如果我們問 ChatGPT 說，這家俄羅斯媒體可不可信
ChatGPT是這麼說的：
Radio Sputnik，像任何其他媒體組織一樣，都有自己的偏見和觀點，因此需要以批判的態度看待其報導。Radio Sputnik由俄羅斯政府資助，這引起了有關其報導存在偏見或宣傳的擔憂。
幾個媒體監督組織對Sputnik的報導和編輯做法提出了質疑。例如，保護新聞記者委員會批評了俄羅斯對獨立媒體的處理，並指責Sputnik是俄羅斯政府的宣傳喉舌。同樣，歐盟指責Sputnik在其對歐洲事務的報導中傳播虛假資訊和宣傳。
哇，原來是歐盟認證的假消息
結果在東方的島國成為大新聞
讓大家以為自己要被美國摧毀了XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: twoquarters (123.194.184.17 臺灣), 02/23/2023 12:07:57
推
直覺就知道是，共產黨的謊言，又不是蠢如豬
→
你口中的大家是柯韓粉嗎
推
推特他的白宮內線都是幹話，台灣人一堆人在高潮 有夠
→
低能
推
俄國的情報員 平時假扮主持人深入美國 可信度超高的阿
推
情報員沒醬low,這一般是拿錢辦事的臨時工
→
美俄台三國中天大串聯
推
留學蘇聯的蔣經國對China有三不政策：不接觸、不談判、
→
不妥協，大概是很早就知道China國會玩蘇聯這種把戲，
→
把時間點拉到現在來看，這樣的觀察對蘇聯後繼的俄羅斯也
→
一樣適用呢。
推
難怪八卦政黑集體高潮
推
八卦又要集體失智了
66
[爆卦] 俄羅斯: 封鎖Facebook (Meta Inc)俄羅斯-網路通訊傳播委員會: 因為Facebook對俄羅斯媒體的歧視性管制措施，並且封鎖了 Zvezda TV channel, the RIA Novosti news agency, Sputnik, Russia Today 等數家俄國媒體的帳號。![[爆卦] 俄羅斯: 封鎖Facebook (Meta Inc)](https://i.imgur.com/GnCZO9fb.png "[爆卦] 俄羅斯: 封鎖Facebook (Meta Inc)")
12
[討論] 結果毀台計畫是俄羅斯官媒來源結果這下好了..昨天吵得沸沸揚揚的的來源消息 是俄羅斯官媒旗下大外宣產物 因為一堆外國名子說的好像很知名 什麼美國華府廣播節目著名主持人嘉蘭尼克森Garland Nixon 其實是俄羅斯政府代理人媒體![[討論] 結果毀台計畫是俄羅斯官媒來源](https://i.ytimg.com/vi/GoI92__uk5s/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYNCBSKH8wDw==&rs=AOn4CLAsZ40sZyFeW0jaTPygKxn4sdVS4Q "[討論] 結果毀台計畫是俄羅斯官媒來源")
8
Re: [黑特] 原來「留島不留人」不是中共 而是美帝提供一點透明度… 文章81178、81173，同一個ID、同一個議題連po兩篇，有這麼想傳播這個論述喔？ 該所謂美國媒體人實際為俄羅斯媒體Sputnik 工作，要不要也揭露一下？要批判美國人， 幹嘛還蹭所謂「美國媒體人」這個標籤的信用度？有點自信好嗎？ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
19
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了？16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶![[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶](https://i.imgur.com/W1uYfIYb.jpeg "[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶")
12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下![[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下](https://i.imgur.com/3S7kOkNb.jpeg "[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下")
10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?![[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?](https://i.imgur.com/4u5cuTMb.jpeg "[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")