[討論] 「死不認錯」的政治文化怎麼來的?
小時候都被教導,有錯就要認,不要害怕被罵而不承認
可是不知道為啥,為什麼台灣的政治人物明明做錯
事,第一選擇都是堅持不道歉硬凹到底,明明就算瞎子都
看得出來,還是要死鴨子嘴硬呢?老實道歉真的這麼難?
林智堅真的是其中的極致了
--
上行下效而已啦 總統/行政院長有在道歉的嗎
問柯文哲啊!大巨蛋搞了八年還不能用,還不道歉XD
問DPP阿
掌握媒體話語權,只有認知作戰,沒有做錯的事情
就所有政治人物基本上都是不認錯的一群,掌握權力以後
他們真的都沒在認錯,真的是超不爽
因為它們根本不認為自己做錯了
這題找阿伯問啊,也許拐彎變你的錯
看他們死忠就知道他們喜歡這樣啊
你看死忠綠粉也是一樣
在那叫什麼
你不要偷臭紅幹安
你一定沒看美國希迷這幾年是怎樣轉變的
CNN沉淪到CNN 自己都不認識
因為小時候受的是黨國教育,有錯認錯是中國人的奴性思維
,是有毒的,死鴨子嘴硬才是台灣人硬氣的精神
40%的鐵票 為什麼要承認錯誤?
選前芒果乾賣一賣就有票 幹嘛認錯
o型人的特徵 扁菜酥 makiyo 黃安 先黑別人再說
有錯就認是a型多的日本人的特徵 沒錯也習慣 抱歉 掛嘴邊
國民黨跟民眾黨都一樣死不認錯,確定要講這個?
馬韓柯也是O型
宋逸民O型
屁啦 國民黨執政 每個官員被罵不都先道歉
特別是那幾個學者官員 講專業的被抹黑 道歉後 綠側翼網軍繼
續抹
就民智未開才有這種事
塔綠斑沒再認錯的 不是出征就是認知作戰 在那叫什麼
因為選民沒有能力去分析一個議題對國家或公共事務的利弊
也沒有能力分辨正反雙方 誰說真話 誰說假話
只能看誰比較會罵 誰氣勢強 用看戲的心態 來決定支持誰
那導致說真話的人被抹黑 被攻擊 說謊的人 造謠的人 只要氣
勢足夠 就能贏得選舉 這也是網軍側翼文化的起源
也造成某些族群死不認錯 就是因為民智未開
一開始是柯文哲 發揚光大的是高虹安
小時候有聽過道歉下台背政治責任,現在是沒有啦
台灣民眾多是自己專業的領域很強 但其他領域完全不涉略
所以國防 外交 能源食安 一堆公共議題都是交給別人去吵 誰
吵贏就默認接受
所以民進黨以前無往不利 這個議題亂講也只有這領域的人材
跳腳 挖幾個求財求權的人當樣版背書
這次翻車 是因為論文 大家懂了
唸過碩博的人太多了 能夠分辨民進黨在說謊 連帶的網軍側翼
露出馬腳
直接導致民進黨信用破產
法律系的訓練吧
新竹+9風骨
我就怕被罵 去看一下
塔塔有臉講別人 笑死 民進黨那副死德性
另外南部低學歷階層也是一大因素
覺得DPP年輕人翻車是因為EE躲軍演 抗中保台崩了
各種違常說法死忠都會吞 又沒有效處罰手段
你錯了,死不認錯是社會文化,你老闆主管有在認錯的嗎?
丫扁帶起蘇黑龍繼承光頭發揚光大
納粹菜,黨不會有錯
塔綠斑執政以後開始的
柯文哲明明有道歉很多次了?
民進黨帶給台灣的惡劣文化
Anvec說的超精闢...民進黨從2000年開始就是這副德行
然後2012年起空心菜帶頭無恥發揮的更加出色
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多30
[問卦] 到底怎麼看出梅西的足球天賦啊?如標題,天賦很多人都有,但或多或少都被埋沒 看梅西的故事,才知道他小時候父母親傾家蕩產幫他治療 後來實在沒辦法,才有職業球隊(好像是吧)協助出錢 如果這種事發生在台灣,應該很難吧?! 在台灣生活,天賦都不見了吧23
Re: [討論] 林智堅應該涼了林智堅其實是走形象牌路線 外型不錯 年輕有活力的感覺 很討喜 其實不要出啥大包 除非選總統 不然選啥都很穩 但是這次算是被有效打擊到人設崩壞 首先是很多人都認為他是基層出身26
[黑特] 林智堅還是乖乖認錯吧既然原作者都出來說明 你沒經過他同意複製貼上 林智堅你還是乖乖認錯跟人家道歉吧 講真的學歷的政治人物不是必備 沒了學歷也不見得會落選17
[閒聊] 如果自己害隊伍輸了會道歉還是死不認錯相信大家都有過這種經歷 打到4.50分鐘 關鍵的巴龍戰 結果明顯的自己站位失誤被抓掉 直接崩盤把勝利送給對手 在這種全世界都知道錯的是你的時候10
[閒聊] 李嚴老實人 為何會被迫害?當初龍蝦三爭霸比賽的時候 其他觀眾和廚師明明都看得出來他被下毒了 為何沒人幫他出來主持正義呢? 一個老實人到底做了什麼? ----X
[問卦] 死不道歉 指鹿為馬做錯事情死不認錯 讓時間或是他國事務甚至藝人醜聞來稀釋漂白 鋒頭過了大家就淡忘了 萬一道歉 大家群起圍攻1
[問卦] 要大人認錯是不是很困難的事欸欸欸那個啦 本肥發現是不是要大人說對不起是很困難的事啊 不一定是說年紀大的 也有可能是指在越上面位置的人 像是政治人物、公司主管、或是甚至父母
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任