[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹
顏寬恆違建
拆
黃國昌違建
拆
柯媽媽違建
該拆就拆
賴老家違建
不是違建…
不管前面三個被抓違建的回應是幹話還是坦然
但基本上都沒有在凹說不是違建的
只要地方政府認定是違建的話
就乖乖摸摸鼻子認了
只有賴清德老家的違建
民進黨先扯到隔壁棟去
再扯拿不出來的建照
接著扯不是賴清德名下的
現在還有當地議員護說有人願意在那邊住就不錯了
而且是連「該怎麼辦就怎麼辦」這種廢話式回應都不敢講
真的是笑死你媽了
感謝四叉貓捅了個民進黨的馬蜂窩
怪不得昨天早早就說不再追殺柯媽違建
原來是早預料到此啊
哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.3 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
隔壁棟是有人一開始搞錯提出的
推
政黑明明都說無聊該拆就拆
→
暨廁所偷拍後又一力作,不得了
推
好了啦藍白粉,賴清德半夜就拆了
→
你列的也有人先拗,發現拗不過才拆
→
這邊每個都賴神發言人你敢嘴
→
你可去翻前面的文,一開始搞錯間
→
你少一個民國60年就蓋了 還有礦業局出來
→
就地合法
→
好了啦 現在確定是合法建物 不要崩潰
→
了
噓
明明就是有人先弄旁邊那棟
→
需不需要拆你要問新北市政府
→
顏寬恒和黃國昌硬拗一個月
推
→
有默默拆除的人,只有賴神全黨幫他凹
→
誰說合法? 笑死
→
沒佔用國有地 佔用土地 自己拆 就是
→
北七而已
→
有人想搬進來萬里就偷笑了,賴神就是神
→
信徒怎麼會讓教祖被人欺負呢?嘻嘻
推
柯媽不是怒嗆嗎?
推
隔壁棟搞錯?違建就違建,誰還在分房子是誰
→
的
→
沒有凹好嗎 直接就地合法 哭吧 藍白粉
噓
新北市政府認定的,藍白粉
→
民進黨日常發揮
噓
侯沒違建
19
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日14
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是我真心覺得那些DPP側翼真的有夠好笑 要打違建不是不行 但問題是全台有將近70萬戶違建建築 怎麼看違建這個回力鏢 隨便都能回打到自己人 違建該拆就拆 這沒什麼好說的13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲3
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我幹你娘垃圾民進黨! 所以出來跟你選舉就要追殺全家就對了 柯媽他們老人住新竹 柯文哲住台北 所以兒子選舉,全家都要遭殃,9
Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓:國昌恭喜賴清德的子弟兵終於做對一件事情, 支持! 違建要拆,就是該拆, 支持拆柯p老家的違建, 支持拆全國所有地區的違建,7
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了啦 讓我們持續關心柯媽的頂樓鐵皮加蓋 基進側翼們 狂轟80歲老人屋頂鐵皮加蓋中 至於賴功德老家建照使照查不到?4
Re: [新聞] 新北老家是違建? 賴競辦:該房子不為問A答B喔? 柯老家也不是登在在柯名下啊, 是柯媽媽,那也不是柯親戚? 國昌老家也不是登記在他名下啊, 不是登記在本人名下,2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了- 柯文哲老家是在新竹市 按新聞來看 這個違建是出現在約2017-18年間 那麼問題來了 這個期間的新竹市 是誰有權力去整頓柯媽的違建? 不就是2014-2022年當市長的林智堅嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??