Re: [新聞] 楊玲宜爭取巷口設「夜間閃爆警示燈」意外
不是,因為這種事情有個科學上的答案
不是網紅或是當地居民的差別
世界各國都有各種降低車速,改善交通的辦法
要就拿數據、文獻出來討論公共政策
而不是你網紅干政,不是當地人干你屁事
這只代表反智、反科學,沒有討論公共事務的能力
只想封鎖你,因為我是當地,所以我對
笑死
※ 引述 《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》 之銘言:
:
: ※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言:
: : 民眾說,「住的人是我們,跟他沒有關係。」、
: : 「他沒有住在這邊,出一張嘴,他怎麼知道有用沒有用。」
:
: 這就真正的居民 對網紅干政的看法
:
: 館長跟便宜 都是同樣心態
: 長時間在自己地盤高談闊論 只看到支持自己的聲音
: 覺得自己流量大 訂閱多 粉絲挺
:
: 就覺得自己對社會很重要、自己講的都是真理
: 認為政客都應該聽他們的意見 接受他們指教
: 還要對他們畢恭畢敬 不然他們的粉絲數量
: 就會團結讓該政黨 少掉相當於粉絲數的票
:
: 事實上只有投廣告的廠商 認為他們很重要而已
: 老百姓也只當他們是茶餘飯後的娛樂
: 根本沒認為他們說的是真理
:
: 瓜吉、陳柏維......已經證明網紅從政 只會淪為小丑
:
: 乖乖回去接業配、賣東西就好啦!
: 不要覺得自己有能力對公眾之事指手畫腳!
:
--
我家巷口又不是你家巷口
理性、務實、科學、文哲大A。
都是民進黨的錯
一切都是1450,大a了解
那就拿數據出來啊,跟議員槓那個幹嘛
台北市網紅管到新竹市其實也滿有趣的
有沒有人知道為啥他突然對新竹爆閃燈有意見?
科學是反覆實驗而來,而不是拿別國別
地研究直接套。
還是他其實對所以爆閃燈都有意見?
不如裝測速,九成民眾看到測速一定會減
速啦
測速不見得有用 不然就不會那麼賺錢
只要用虹安市長發展的ar眼鏡,大家不要出
門就沒有車禍
測速只能限制當地人吧 不熟的人就直接衝了
重罰一定有用,你看現在誰不讓斑馬線的
行人
找議員不找市府才叫反智吧 笑死 要找誰
都不知道 還講的那摸有優越感是怎樣
所以他有拿出什麼實證數據嗎?再來他
知道當地需求或限制嗎?還是坐在台北
敲鍵盤就是理性務實?
這咖之前還跟不少議員合作過 都不知道那些
改成交流道我覺得最安全
合作是不是都假的 現在連權責都不知道
之前有議員成功爭取OOXX 便宜去拍影片背書
以他過去的經歷並不是那種不清楚議員是幹
什麼的網紅 結果現在直接幹議員不幹市府
測速沒有用
看到來不及
報閃燈,你一定會先停
呃...這種幹話我聽阿北講很多次了,只講
不幹,現在新竹市府是他們的,一樣還在科
學問題柯學解決
講白了,批評比作事簡單啦
是不是想打柯學上的答案打錯字啊?
沒看內文喔 他就說日本也是這樣做的啊
日本人的守法程度和台灣不一樣喔
沒立法就是因地制宜笑死
路不熟 測速沒用的
這種地方小 都麻當地民眾意見為主
臺灣你家透天門口想畫紅線 說一聲就好
有停車格? 說一下塗掉就好 本來就沒
再跟你考慮科學跟合理性 你拿數據跟民
眾說 他直接選票制裁你 沒在跟你五四
三
可以叫便宜仔直接市長信箱跟市長溝通 不過
貪污安應該不會鳥她。
放他媽的屁 跟住民相關的直接科學打死?
誰教你科學這樣用的
隨便一隻蟑螂都能出來說在地,笑死
想用科學數據壓在地居民,這不會先被幹爆?
推
可悲,嘴人的不拿數據瞎扯,文哲大A愛用
招喔
柯布林吃屎也是有科學根據的
測速就韓國大招啊,可以問問韓國有
沒有用。
測速保證有用,閃光頂多閃三次內有用
我家附近有一隻測速 業績超好 我也常忘記
這種影響交通的一律建議高架或地下化
人口密度 民情不同 最討厭那種直接拿自以
為先進國家來亂套的
台灣要最有效的就是科技執法 不是他講的標線
還是在那亂改建路口啥的
用講的很簡單,實際去做就知道了...很多
方案不能選是因為【沒錢】紅綠燈都裝不起
我是不知道科技執法有沒有比較便宜...
測速對巷口要有用要降到30以下,我看整個
市區都得裝滿才有用XD
阿北講完了 真的笑死
22
這就真正的居民 對網紅干政的看法 館長跟便宜 都是同樣心態 長時間在自己地盤高談闊論 只看到支持自己的聲音 覺得自己流量大 訂閱多 粉絲挺 就覺得自己對社會很重要、自己講的都是真理2
cheap大罵議員這件事昨天睡覺前有看到有人帶風向 內容也是放任側翼攻擊網紅 然後早上醒來發現標題一樣 靠杯怎麼主角換一個不認識的人 原來還有這樣的內幕阿5
當百萬網紅是不是就會自我膨脹成流量怪物講什麼都對? 是流量沖昏頭的問題,還是這些人本來知識跟為人處事就這麼沒水準? 強烈發起一個運動,擺脫這些各式各樣網紅對你我生活及觀點的制約,全面不要追蹤、不 要訂閱啦,有興趣的再去找來看,不小心讓有些咖賺到一點廣告費我都會覺得有點噁心。 昨天清了一輪剩下pan piano 跟反正我很閒還捨不得刪,嗚嗚。
爆
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C我便宜啦 很久沒發文了 因為我不是被水桶 就是被水桶的路上 一年有1/4的時間在水桶 我還是重申一下,我對交通議題是很執著的 不管藍色、綠色、白色,我都不會手下留情65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?25
[轉錄] 楊玲宜:閃爆燈是為了保障巷口住戶們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?9
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C不知道這名議員有沒有自己騎車、開車經過閃爆燈的路段? 幾年前下班的路本來暗暗的、沒什麼路燈 後來裝上閃爆燈,原本瞳孔已經適應漆黑的路 又瞬間被強烈的光照到,大概有0.1秒畫面是白的,看不到路 眼睛很不舒服、非常疲勞4
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C台灣是民主的社會 看到不同的意見可以不認同 但像這種直接封鎖的 還民意代表真的見都沒見過 然後事情鬧大了又編輯文章 順一下來由:1
Re: [問卦] 毛澤東怎麼那麼反智反科學??毛賊東沒什麼軍事才能,就靠國軍抗 戰八年疲憊、共諜開圖外掛打贏的。 至於反智反科學? 你看2016年以來,呆完現在綠共、 塔綠班配合起來的反智、反科學作為
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職