[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?

trf835rea 09/02 23:32這隻選不贏…

abcsaegusa 09/02 23:33有，沒在自家蓋違建就贏了

cuteSquirrel 09/02 23:33學經歷優 本來就是教授

ken121 09/02 23:33敢出戰就贏黃國昌了

bruce2248 09/02 23:34蔥仔不敢跟她辯論服貿

tsgd 09/02 23:34選不選的上一回事 談吐真的比較像有專注在法

wen17 09/02 23:34林志潔教授好像名聲也有受到批評

tsgd 09/02 23:34案的人 加蔥大師就只會馬錦濤式表演

Rrrxddd 09/02 23:35建議國昌跟瑩真辯論

cuteSquirrel 09/02 23:35建議國昌和文哲辯論

sunrise2003 09/02 23:36會怯戰嗎

sam7207 09/02 23:36國昌 成名時是中研院副研究員?

malisse74 09/02 23:37黃國昌現在是網紅

malisse74 09/02 23:37地位在某些人眼中應該比學者高很多

nosheep 09/02 23:40地位不曉得，人品絕對差很多

mitsui0309 09/02 23:42黃最高是中央院的終身研究員，這一點

mitsui0309 09/02 23:43應該是比林混的地位還高

angrycat 09/02 23:43一個確認是民訴專精，另一個看起來是商

angrycat 09/02 23:43法專長，不同領域是要怎麼比。

asn789451 09/02 23:43推 野獸

wetteland 09/02 23:45林是正教授，黃是副研究員 當然林 > 黃

peterw 09/02 23:45敢出來選就贏+1

angrycat 09/02 23:46黃在法界成名是在民訴教授時期。

a10141013 09/02 23:47林志潔很適合當立委 但選舉是票多的贏

suja 09/02 23:50誰啦？這隻不是打籃球的喔

y800122155 09/02 23:56特聘教授>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>副教授

gundam0079 09/03 00:04跟黃國昌比沒明顯優勢

gundam0079 09/03 00:05交大科法勢力也算不上壓下台政法

wen17 09/03 00:17潔哥當初對服貿的態度，所以風評有爭議

wen17 09/03 00:18他當初很挺服貿

VVinSaber 09/03 00:19比不了啊 專精根本不一樣

VVinSaber 09/03 00:19但蔥哥很愛賣弄他的刑事

anomic24 09/03 01:46https://reurl.cc/VLGA6b

tofukingkion 09/03 02:02加蔥大師跟她比？哈哈哈

ddddd014 09/03 03:19林教授在財經刑法界頗有地位，而且那個

ddddd014 09/03 03:19領域新興又實用，純論學術是真的優秀

Blue6 09/03 06:38林的名聲不好啊 就同溫層在挺

sazabik 09/03 07:53用這隻形容林志潔不是智商不高就是社會地

sazabik 09/03 07:53位很低，可能不知道林志潔老師在法界的地

sazabik 09/03 07:53位

lawyer94 09/03 08:25林在圈內的負評其實很多

lawyer94 09/03 08:26黃在民訴確實有一席之地

Sawilliam 09/03 08:53會被塔綠班收的基本上水平很差吧

chihchien 09/03 20:39林在圈內的負評還好吧，會有黃那麼多

chihchien 09/03 20:39，多到以前同事記仇到現在，最近還補

chihchien 09/03 20:39踢一腳

chihchien 09/03 20:41黃除了在月旦連載民訴法教室以外，還

chihchien 09/03 20:41真的不知道對於民訴法貢獻什麼

chihchien 09/03 20:42講在民訴佔有一席之地也未免太抬舉他

chihchien 09/03 20:42了