Re: [黑特] 國民黨拉不下臉和柯合作吧
國民黨那群人真的很可憐
1、就民調來看,三腳督必輸,管你派誰,阿你國民黨還在鬥什麼
2、我不相信國民黨不知道這個狀況,結果還在為了拱誰來保護自己的位子,阿保了你自己的位子,總統還不是輸掉
3、你唯一勝選的方式只有柯不選,但變成你要讓出不分區,那又是回歸到前面論述,國民黨不分區的人最好會讓出自己的位子,從上到下都不顧大局,只為自己利益,可憐哪
4、只能說民進黨厲害,2014可以放棄台北,禮讓柯上去,不就是知道如果真的要推人上去,三腳督的情況,連勝文會上嗎
5、結論就是沒救了啦,只要沒搞定柯,你派誰出來都一樣,那你們現在爭來爭去到底在忙什麼啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2018民進黨推姚文智三腳督還是柯贏
→
賭柯100%會選,補助款、不分區太香
→
這我要幫國民黨講一句 國民黨沒有阻止柯參
→
選的能力啊
推
嗯kmt感覺走進死胡同了 無解
→
第三點不分區要怎麼讓,不分區是政
→
黨的,你要民眾黨的人為了不分區去加
→
入國民黨嗎?如果真的這樣那選民政
→
黨票要投給國民黨還是民眾黨?還是
→
國民黨這麼強可以控制選民投給指定政
→
黨?區域還可以用不提名禮讓不分區
→
怎麼讓
→
第三點改成禮讓柯機率還高點 0%升高到2%
→
單純藍綠對決,藍勝率0
→
禮讓柯,勝率起碼大於0
13
[討論] 2024藍營要逆轉勝的壓箱寶是啥?剛剛看震傳媒的民調 真的差不多可以直接宣布賴當選了 藍營輸到一瀉千里 侯神光環沒了 郭董更不用說 也不用肖想中間選票跟年輕票 因為大部份都被柯吸走了 柯大概都15~20%左右 各大民調都差不多這區間4
[討論] 綠能,你不能民進黨還真的是示範了給國民黨看。 2014年的時候示範如何禮讓, 民進黨不推派候選人, 轉而支持當時綠色側翼的柯文哲, 然後當時偏綠的柯文哲勝選,屌打連勝文。9
Re: [新聞] 參選總統瓜分藍選票?柯文哲:我不選「支阿北是不是搞錯什麼了? 以下柯不選的最新民調: 據《ETtoday民調雲》今(25)日公布的2024總統大選最新民調顯示,若由賴清德對決侯友 宜,侯友宜支持度為39.3%、賴清德則是37%,侯友宜領先賴清德2.3%。該民調數據顯示, 若兩人對決,國民黨支持者有78%要投給侯友宜,民眾黨支持者則有57.1%要投給侯友宜。8
[討論] 國民黨為何不肯顧全大局禮讓柯文哲 ??根據前陣子多家民調顯示出 未來總統人選 若是 賴清德、侯友宜、柯文哲 民調支持度分別是賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 但如果是賴清德跟侯友宜一對一的話 賴43.4% 侯41.3% 雙方差距約2.1% 在民調誤差範圍之內7
[討論] 國民黨很怕落選嗎…?如標題,今天看新聞,有國民黨立委希望柯文哲想清楚,如果三強戰最後得利的會是民進 黨?! 現在不是才三月?應該是明年一月才要投票吧?還有快10個月的時間 照理說國民黨應該是要對自己有信心吧? 如果柯文哲民調有20趴,那國民黨就要努力說服投給柯文哲的20趴選民,讓他們改投給國2
[討論] 勝文2014別出來,現在台北市長會是他嗎2014年是台灣關鍵的一年,當時是馬執政末期,又加上太陽花學運,讓整個執政團隊低迷 最終民進黨整個縣市長大獲全勝,也誕生了一個柯P。 柯P當時氣勢很高,敢直接跟如日中天的柯P挑戰的就是連勝文… 我記得勝文當時還擊敗了黨內的競爭對手丁守中,才取得國民黨台北市長候選人的資格。 8年過去了,柯P卸任了,現在台北市長一樣回到國民黨身上,只是這個人不是勝文,而是- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
- 白是唯一在北市 讓綠透過合作幹掉藍的團體 絕對是利大於弊 能讓國民黨拿不回台北市 綠想拿北市難啦 即使三腳督贏了
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的