[討論] 四接公投被撤銷,環團去哪了?
今天四接公投被直接下令撤銷
果然印證了郭台銘講的「民主不能當飯吃」,因為民進黨自己也很怕民主
但是,今天環團去哪了? 該不會被特定人士收買,所以沒出來抗議了吧
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
被中國斷電的話那你當燃料?
撤銷如果是依法撤銷,那這就是民主法治
的結果。
非地方自治項目,不能公投
哪來的依法撤銷?之前全國公投的結果,
民進黨照樣挑自己有利的採用
哪個公投結果沒有採用?
你公投題目沒有看清楚。
不就中選會搞人公投題目
無恥沒有下限
笨手
如果是違法,那麼主事者是要法辦的。怎
麼聽藍白粉罵這麼多年,沒有人去依法告
發呢?
民進黨跟他的小嘍囉都應該要吃屎
2018年的廢止非核家園公投都通過了,問
題是dpp有執行嗎?
你有去看清楚公投內容嗎?
那條公投具體內容是修法,不是停止廢
中央選舉委員會16號公投案,「您是否同意
:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能
發電設備應於中華民國一百十四年以前,全
部停止運轉』
核,不要自己投了什麼都不知道啊
他是廢除一條法條~不是你說的以核養率
...
不然怎會有重啟核4這個公投出來
去看一下公投題目吧
真的一堆人連自己公投投了什麼都不知
請對自己的選票負點責任可以嗎?
還有這個人公投連屬於啥地方管轄都不知道
~直接辦地方..
三接要全國性~四接地方就可以?
那就是中選會在搞事
就照法律走阿
惡搞公投題目在先
而且電業法95-1 就是2025非核家園入法
公投題目都是公投提案人自己定的吧?
2025非核家園入法被刪除 還要搞2025非核?
我都貼給你看了
笑死,好啦,中央十成
被中選會惡搞的啦
其實2018公投很有趣
環團應該去看看 叉了鋼管的藻礁是不
是長得很旺
民進黨的無恥 還要裝無辜
他只是廢這條法律可沒說要重啟核電
中選會惡搞的啦
廢這條法律就代表2025非核被民意推翻
你自己要超釋沒辦法~跟人家玩投票
無視民意的垃圾黨
就要願賭服輸
更不要說核4重啟還輸了
都忘了核4重啟輸了嗎
惡修電業法95-1的人 都是國家罪人
都廢除了阿
核四重啟輸了 但非核家園早該被廢止
你核4重啟輸了阿
因為中選會說公投發起人的主文模糊或無法
而且民進黨還派狗在辯論會說謊話
執行,所以協調發起人把公投主文改成建議
版本。結果建議版本的內容跟發起人的目標
其實不一致,但發起人當年自己接受了,自然
就得吞下去
狗東西
他只是說廢除這條法律
吞個屁 就是中選會在惡搞 人渣
可沒說不能非核家園
中選會說啥主文模糊 放屁
自己看內容好嗎
等著提名不分區吧
只有民進黨能無恥到這種程度
至於上次的四大公投,不綁大選基本上都過
不了門檻,這也是沒辦法
民進黨就應該要吃屎 多吃點
那也是因為民進黨惡修公投法
低能無恥黨
國家敗類
所以大家麻煩回一下,為何三接可以公投
,四接就不行?
三接是全國性公投~四接是地方性
兩個本來就不一樣
還是珊瑚礁遇到三接會轉彎?
還有就是就算沒到門檻~核4重啟不同意還是
多的
跟你說你也不看我也沒辦法囉~一個全國性
一個地方性也有差別
三接和四接本質上差在哪?
兩個公投性質就不一樣了~
跳針 哈哈哈
基本上投票率低的公投,同意或不同意誰多
我是覺得沒差啦,因為就算同意多也高機率過
不了25%門檻
跳針跳針跳針
那為何三接可以全國性,四接不能?
國之將亡 必有妖孽
至於四接這件事,如果基隆市長很在意,就
把他鬧大吧,雖然我覺得全台灣是沒什麼人
很在意
我跟你說法跟內容~
我是很贊成建核5的~但是核廢料這東西沒有
一個縣市肯接
假鬼假怪啦
都不應該住人的離島 為啥不能接受
你去問那些管這些離島的縣市阿
有一個縣市首長出來說我可以嗎
新聞找一下不就有了?基隆自己搞了一個
地方性公投,全國性的公投想要基隆地方
硬上,就被駁回了啊
一堆人把公投內容跟政黨宣傳的內容搞混了
四接就因為是全國性才會被廢止公投呀
= =
今天提案的人是向基隆市政府提案 所
以他是地方性公投 變成只有基隆市民
可以投票
中選會就告訴基隆市政府 四接是全國
性議題 不可以接收審查 依法應由中
央審查公投 那審查的單位就是中選會
呀
不會打去問?以為政黑環團開的?
看到推文素質就知道 真的不能給藍白
文盲投票比較好
核四重啟拿去公投,然後沒過,核四不
能用了。三接拿去公投,然後搞出得外
推的妥協,然後完工延後。整天都在說電
不夠了,然後整天要公投這個公投那個,
通通不給蓋,這樣會有電??
廢電業法那一條不等於可以不經程序延
長核電廠使用年限好嘛,當初會設那一
條在2025就是因為所有核電廠的年限到
那一年剛好屆期,所以人家也沒無視公
投結果啊,就年限剛好到了
核電廠本來的設計就是使用60年,你們護
航dpp別裝的那麼雲淡風輕。
28
[黑特] 口譯哥蠻可笑的上次電視轉轉剛好看到口譯哥在政論上的說法 他提到這次四接的公投 如果我沒聽錯 這廝說的是任何公投都不能跟國家政策牴觸 我都傻了9
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要郭董你還是小學生嗎? 吵輸了在哭喔 三接要2025才會完工 就算核四公投過了,2025年前也絕對不會完工 缺的電本來要用深澳電廠跟協和電廠+四接補上8
[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎?三接公投案已經過了 有人知道之後還有基隆外木山四接要接著蓋嗎? 因為四接要填海造陸,可能會將18.6公頃 七萬多株珊瑚礁全部掩埋,直接影響海洋生態 導致漁獲量大減 環團在去年已經開始抗議了3
[黑特] 今年會有基隆四接公投嗎?今年除了籌備2024總統選戰之外 其實也是兩年一度全國性公投的法定投票年 近期基隆的天然氣四接接收站建設 也正好有公投爭議 民間反四接團體要發起基隆市四接地方性公投 被內政部認定四接非地方事務 不適用地方性公投1
Re: [問卦] 三接到底有沒有蓋在藻礁上啊?這個議題要怪環團太機歪的話 我覺得完全沒有道理 當年民進黨在那邊護藻礁反三接 基本上就是護了那邊整片藻礁的 當年有在關心的我想不可能會覺得蔡英文只有說觀新那一塊需要保護
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在