Re: [討論] 郭台銘也太有說服力了!!!!!
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.74.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
以核養綠也過了啦!反核仔!
→
你說民進黨沒民主素養喔!綠畜果然愛獨
→
裁政府
→
核四仔連自己投的以核養綠的內容都不
→
知道 難怪這麼番
推
南部 毀山林 廢農耕 鋪滿光電太陽能板,中
→
部天空永遠霧濛濛。海岸線插滿一座座的大風
→
車 直接毀掉台灣 民進黨真棒
噓
從來都沒有過以核養綠 挺核仔
→
過的是廢除電業法部分條文
→
更正 應該說 死忠挺核仔
→
逐年減火也過了 減到哪去了
→
脫鉤大選目前沒半個公投人數能湊齊
→
改題目名 脫鉤大選 隨中選會裁判玩
噓
以核養綠呢?你以為人人都開特斯拉
噓
以核養綠 你他媽連公投在頭啥都不知道
→
以核養綠就被改成廢電業法 去問中選會
噓
dpp:公投就參考用的
噓
以核養綠有說要重啟核四??
推
公投兩年就沒效了
52
[問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票?我啊,就我呀! 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會,媽的這誰呀?10
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?挺核就挺核但這種心態也太阿Q了吧 開頭就先說專業的問題不該拿來公投 但兩次提公投的不都是挺核的朋友嗎 提也讓你提 票也投完了 輸了總是要認 真的覺得專業問題不該公投那當初就別提嘛7
[討論] 郭台銘要重啟核四是要跟hoho硬幹嗎?欸欸, 我們經營之神,兩岸通,高虹安恩師,郭台銘郭董, 最近拋出來說要重啟核四, 可是啊,他有問過我們新北地頭蛇,辣個跟ai一樣的侯友宜市長嗎? 如果沒問過,就要在新北重啟核四,3
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了惡搞下賭神的台詞 黃士修:我無所謂啊,我恐嚇最多罰款九千,你核四亂蓋?最少三千億啊 請問你是觀眾,你會認為黃輸了嗎? 我根本看不出來他輸了甚麼 這次就算真的被認為恐嚇也值了吧X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源, 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家, 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何