Re: [討論] 公眾人物李正皓的判決書很清楚的
你貼的是民事判決
日期是2016年
其實後來讓媒體們都確定李正皓偷拍是真的
是2017年6月時候的判決
所以還有刑事判決的部分
裡面還有女主角叫什麼名字
所以李正皓這兩天在新聞說的
什麼怕女主角曝光本身就很奇怪
而當年新聞也根據刑事判決大幅報導
李正皓偷拍是真的
但女友不告他 所以不起訴
李正皓如果喊冤
自己沒偷拍
他當年應該早就告這些媒體以及上訴了
好幾家媒體看了判決書後
報導李正皓偷拍是真的
以李正皓的個性一告再告
還可以這麼安靜沒去上訴和告媒體喔?
※ 引述《saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)》之銘言:
: 判決書我看完了,法律講求證據的「明確性」,被告提出的證據不夠一翻兩瞪眼
: 原告李正皓贏了這場判決。
: 我個人的想法是,與其用二分法誰打贏了這場官司來看李正皓
: 到不如去看看判決書,因為判決結果是包含了法官的心證
: 變成大家是透過法官心證去認識李正皓,屬二手資訊,如果能透過判決書的「對話呈現」
: 部份來判斷,就是你各位透過「對話呈現」去認識李正皓,這種方式我個人認為比透過: 法官心證更為踏實,也許看過後有人會更支持李正皓,也許有人不支持李正皓
: 你心中的判決就取決於各位鍵盤法官的心證了
: 判決書中,Stacy Hsu小姐與李、郭二人的對話 大家細細品
: 裁判字號:
: 臺灣臺北地方法院 105 年度訴字第 796 號民事判決
: 裁判日期:
: 民國 105 年 07 月 04 日
: 裁判案由:
: 損害賠償等
: 臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第796號
: 原 告 李正皓
: 訴訟代理人 王湘淳律師
: 被 告 郭xx
: 前略~~
: 就指涉原告偷拍性愛影片之言論部分,考諸被告提出與徐○
: 臉書私訊對話記錄:「方丈:你說的影片,是只有你被他拍
: ?還是你跟他一起入鏡?」、「Stacy Hsu:只有我。他很
: 聰明不入境(即鏡之誤)。除非要他脫褲子比對」、「方丈
: :應該就是『那種』影片吧?你在影片內的表現是?同意嗎
: ?」、「Stacy Hsu:影片內女生似乎都不知道被拍」、「
: 方丈:喔?所以不只你?」、「Stacy Hsu:李宗瑞的新聞
: 你知道吧」、「方丈:恩,我知道。你掌握到的人數有幾人
: ?」、「Stac y Hsu:7-8個吧」、「方丈:影片的地點在
: ?」、「Stacy Hsu:他手機裡」、「方丈:我說場景是他
: 家嗎?」、「Stacy Hsu:是的。他左手手環也都有入境」
: 、「S tacy Hsu:他偷拍很多人。我可以確定」、「方丈:
: 但是只寫拍有點弱?喔喔!你跟他對話有提到偷拍嗎?不然
: 怎知道?」、「方丈:好了,第三版,把威脅、偷拍都拿掉
: ,換成模糊說法,用問的。」等語,有被告與徐○臉書對話
: 記錄網頁列印畫面附卷可稽(見本院卷第78-88頁),可認
: 被告係藉由向徐○查證原告可能涉及偷拍性愛影片等情事,
: 惟原告是否果未經被拍攝之人同意而偷拍性愛影片、遭偷拍
: 之確切人數,甚至拍攝影片內容等節,僅由徐○個人片面向
: 被告宣稱,卻無法詳述前開各節,或提供查證方式、途徑,
: 甚至徐○亦自陳影片女生「似乎」不知道被拍,可徵徐○實
: 無從確認影片內容是否確未經被拍攝人同意,被告卻僅憑徐
: ○臆測之詞,即逕發表原告涉嫌偷拍7至8人性愛影片之言論
: ,難認就此已有盡查證義務,而謂被告無故意或過失之情。
: 雖徐○另提供其與原告Line對話內容供被告查證,
: 然揆以對
: 話內容:「原告:想想什麼狗屁法條有用的話,李宗瑞的影
: 片為何隨便找都一堆」、「徐○:但是李宗瑞現在在哪」、
: 「原告:所以你不要惹我。我們好好相處。就很棒。當面刪
: 除我不能備份?我們好好相處。當朋友。真心的朋友。你不
: 要弄我。有一天那些影片自然會消失。我這輩子沒害過人。
: 也沒威脅過人。你是第一個。」、「原告:她說一個女生的
: 好姐妹。跟他爆料。有可能是你嗎?」、「徐○:不是」、
: 「原告:我其他都很安全。確定?那他就是唬爛」、「徐○
: :而且你怎麼知道其它很安全。靠現在怎麼辦」、「原告:
: 沒有。真的很安全,我自己的事自己知道」、「徐○:你真
: 的沒有把影片給別人看?」、「原告:恩」等語,有對話內
: 容翻拍照片存卷可佐(見本院卷第88-101頁),是故從原告
: 與徐○之對話內容中,亦無從知悉原告是否涉及偷拍性愛影
: 片,以及拍攝影片人數等情,益徵徐○雖有告知被告原告可
: 能涉及偷拍性愛影片,但影片內容及人數均無從得知真實性
: ,被告從未進一步查證,足證被告發表系爭1.3.4.5.言論前
: 並未確認是否有7至8位遭原告偷拍性愛影片,或原告果真持
: 有相關影片,亦即被告發表系爭1.3.4.5.言論之前,難認有
: 盡查證義務。
: 後略
--
爆
[爆卦]震撼!中和偷拍仔名嘴李正皓這次選舉全猜中寶傑哥~ 今天要來幫大家回顧本屆2022九合一大選 全台預測最神準的名嘴 被PTT鄉民尊稱為國民黨李宗瑞的中和偷拍仔-李正皓 被他預測會當選的候選人居然全部都中了!!!34
[閒聊] 超噁!中和候選人李正皓被爆竟是偷拍之狼最近在南勢角看到李正皓看板寫有你真好 原以為形象清新 一查才知道原來是個噁爛偷拍仔啊!20
[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員徐巧芯這貨色就是標準雙標 人家好朋友牽手 就被講成好像很嚴重 重點是紙風車執行長都出來澄清了 徐巧芯還不道歉14
[討論] 中和人是不是被李正皓當成傻子阿?最近有一個網友寄了一封信給我 內容居然是和最近宣布要參選「中和議員」的被國民黨開除的黨工李正皓有關 不過最扯的是根據地檢署的文件 上面顯示李正皓2020選舉完中和區立委後就搬到「台北市中正區」了啊!?12
[討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄跑步哥原本已經退隱江湖了 但是看到賴清德發言應該會吐血 賴清德這次無法識人令人十分訝異 與一位非常具有爭議的遭國民黨排除的黨工合作 鴻海跑步哥原本是一位與政治毫無關聯的科技業資深工程師11
[討論] 李正皓是不是想跟王如意搶非藍綠的票政黑板應該都很了解李正皓背景 海洋大學畢業後去國民黨當黨工 國民黨曾經提名他當不分區立委 後來被爆料偷拍性愛影片後被國民黨冷凍兩三年 但是國民黨持續付他薪水8
[討論] 李正皓否認偷拍,跑步哥有沒有什麼想說剛看新聞說綠營基層連署反對李正皓提名 理由之一是偷拍違背民進黨基本價值 李正皓則是嚴詞否認有偷拍說這些人在抹黑 跑步哥有在嗎 有沒有什麼想說的4
[討論] 李正皓之前爆料蘇貞昌養網軍是真的吧?李正皓從2016被國民黨同志爆料的偷拍事件後 (後來女方決定不提告 但他被網友罵偷拍哥 李正皓憤而提告 但李告輸好幾次) 開始從國民黨復出後 首先就是批評蘇貞昌養網軍 現在政府要投入200億了
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?