[討論] 只是堵藍為何不見了
看到小智跟余和解 我就想說看一下只是堵藍怎麼評論
結果粉專居然不見了,是最近有發生甚麼事嗎?
聽說月初就消失了?有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
出包太多。可能改名再來
推
党不給錢了
→
名聲太臭了 之後會換個名字重新出道吧 反正
推
出國深造
→
不說也沒人知道
推
沒下狗糧翻臉 被消失了
推
40個小編失業
推
因為說要投柯狗
推
階段性任務達成,跟之前專打時力的迷
→
因力量一樣。
推
又一吱小蝦米 被Liecheater大鯨魚給做掉
推
親藍就好幹嘛督藍
推
柯粉假裝台派側翼,最後被抓包不演了
→
打臉名嘴也越打越沒人看
推
nobody care
推
成衣商:藍是要用親的
推
被國際認證之後 猜測黨低調少給經費了吧
推
先知揭穿賴欽德是親中的中共同桌人
→
黨的真理部現在不允許有雜音的先知
推
他之前不是說要投柯 講完就消失了?
→
他還有我不綠只是堵藍啊
推
那個已經沒用了
→
改名中—只是親藍
推
柯網軍反串綠營側翼
→
以前一發,一堆低能綠狗跟著分享,
→
真懷念
→
他最後說可以挺柯的那篇留言大逆風 後來
→
就消失了
笑了
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/09/2023 22:24:51推
被黨排泄了
推
沒經費糧草了
推
綠營不給經費了吧
噓
只會鎖別人留言的粉專,還能有什麼期待
→
四年前幫蔡英文打賴清德,手段有夠難看
→
,整天製圖抹黑污衊,現在又不容許別人
→
臭他這件事,還真的找不到比「只是堵藍
→
」更可悲的粉專了
→
堵什麼藍?根本就只是個無料帶風向網軍
94
[黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧深綠白粉來了 綠營最大側翼粉專-只是堵藍 表示如果總統選票 不投給賴清德的話 那他寧願投給柯文哲80
[問卦]自稱王齊麟的粉絲為什麼會按讚這些粉專欸欸是這樣的 聽說有很多自稱是王齊麟的粉絲 開始出征王齊麟 從那些人的大頭照點進去看 結果看到的共通點就是都有按讚55
[問卦] 只是堵藍指控東森ET認知作戰?被HNK國際認證的造謠粉專“只是堵藍” 今天指控東森新聞、ETTODAY 轉發郭彥均文章 在對台灣人進行認知作戰53
[黑特] 只是堵藍綠營御用粉專只是堵藍認證 其實大家錯怪余正煌了 他是在嗆國民黨17
[黑特] 只是堵藍:梨泰院後票投民進黨粉專:只是堵藍針對梨泰院窒息死亡事件造成151人以上死亡表示意見了 其表示:票投民 進黨守護台灣 厲害了我的粉專 真的厲害了 --18
[討論] 好久沒有看到的側翼粉專只是堵藍: 還是只是堵藍: 這樣做成梗圖會不會太長了阿10
Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮塔綠班支持者很奇特、 有惡棍(翻車) 有迷因力量(翻車) 有只是堵藍 到現在的有屌女神(其實這符合左派以及網路上Acg的接受度 搞不好深受覺青喜愛)
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好