Re: [討論] 街訪:為什麼總統選舉支持柯文哲
※ 引述《vi000246》之銘言
: 這是台灣政治滿可悲的地方
: 誠實、不貪污 這種基本要求
: 居然已經快找不到了
: 看看擋疫苗、12億棒球場、光電
: 只會硬凹用網軍帶風向
: 要政客誠實很難嗎?
: 世界上應該是找不到誠實的政客了
: 柯CF大概是少數中的少數
: 經歷兩黨夾攻能活到現在
: 就算想說謊也不可能
: 內鬼太多了怎麼說謊
: 不想反觀了 呵呵
使用網軍就是雙面刃啦
不管是直接給錢
還是用標案換網軍
在一開始大家搞不清楚狀況的時候
或許真的成功帶到風向
但時間久了
民眾基本的智商也是有的
知道這些就是大撒幣
甚至是用你我納稅錢找網軍
這個後座力就很大了…
民眾可能暫時被愚弄
但不可能永遠被網軍操弄
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.159.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦白蟑螂佔6年,難怪台北選出來是最後
→
一名,柯糞就是死全家的垃圾
推
台北市就是最好的印證
噓
五星級小智笑而不語
推
柯文哲的成魔之路 買網軍做死自己
→
總算有人知道是,有某黨拿標案養網軍。
噓
台北白蟑螂大本營那個啊!垃圾網軍最後一
→
名,吃屎蟑螂
推
$$$$=滿意度
推
就像新竹五星換墊底的,悔不當初
→
台北市政府領薪水的愛錯表示:
推
錢夠多想幾星就幾星
→
看塔綠斑顧左右而言他就覺得好笑XDD
推
你太樂觀了,智障塔綠畜還是一堆
→
看PTT就知道哪邊的網軍最多
推
網軍的作用真的有限,看黃三三拿第三
→
就知道,網軍能洗地,但就算洗到脫皮
→
也很難左右最終結果
爆
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科網軍定義本來就是滾動的R 從收錢辦事 到公務員利用辦公電腦上網 到現在開始搜關鍵字了R [吳靜怡也爆出,只要在Google搜尋117.56開頭的4組IP,加上空格柯文哲,13
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎?這個問題很不健康 首先,目前八卦版風向是反dpp 你各位沒意見吧? 若真的有網軍帶風向 那反dpp的風向是誰帶的7
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋不好意思,雖然我不是專業的 但以個人淺見來看 其實帶風向,本來就不只靠網軍 所以只單說靠網軍到底能不能帶風向這件事 本身就很吊詭,而且也去脈絡化6
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?怎麼反 人家都有DPP生態圈了 政府發包 財團給錢 民眾承接標案1
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?根據八十、二十法則, 選民八成都很好騙、好操弄,風吹哪往哪倒, 只有兩成的選民會獨立思考,理性分析時事。 有沒有發現後者比例剛剛好就是20%? 這兩成的選民剛好就是柯文哲20%的支持度,1
[問卦] 現在484一堆公司都有再找網軍阿???乳提 最近發現很多事情風向都很亂 跟客觀認知差異很大 484一堆公司有再找網軍帶風向阿?? 都搞不清楚是弱智義勇軍還是網軍了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?