Re: [討論] 怎麼716遊行完.. 綠粉就開始慶祝了..?
現在是民進黨執政
要救什麼台灣
整個標題錯誤
何況越來越多人不滿意民進黨
自然也不會想救台灣
你說民進黨不能代表台灣
那我問你
誰能代表台灣?
柯嗎?
兩岸一家親?
國民黨?
人家都叫你中國人
你救台灣關他們屁事
重點我們的國號還是中華民國
如果你標題寫救中國
那我相信會有更多人支持
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 716本來就是公民運動
: 公平正義救台灣!!!
: 結果呢
: 出來的人數才這樣
: 連五萬都沒有
: 這不就證明
: 台灣人根本不在乎公平正義嗎?
: 挖靠 那身為執政黨
--
※ PTT 留言評論
35
[討論] 716遊行主題為啥不改成“下架民進黨”?從近期各家民調數字來看賴神的支持率最多都沒能超過40% 這大概能説明台灣大多數人都想要政黨輪替吧 遊行標題如果改成“下架民進黨”不是能吸引更多人上街嗎? 為啥要用啥居住正義這種奇怪的口號來辦這場活動啊! --11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國22
[討論] 民進黨年底會不會輸到老美都受不了?我覺得綠粉總有一個迷思 美國人只會支持抗中的民進黨,不可能支持親中的國民黨 這真的是大大的錯誤 如果美國人只單押民進黨 那為何當時要找韓國瑜訪美?6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了5
Re: [討論] 徐巧芯會嘴顏寬恒嗎?不會啦!!巧芯怎會有錯 這一切都是民進黨錯 因為民進黨執政 導致國民黨 核銷價值觀出現錯誤 因為民進黨執政 所以見人就可3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。3
[討論] 我家綠粉居然說民進黨可以派人參加7/16..如題 剛剛吃飯。我家綠粉看電視在講 認為民進黨可以派人參加 如果當天是賴清德會更有效果 也認為不要太污名化遊行4
Re: [新聞] 提議「賴清德參加716遊行」對話外流!吳欣我突然傻眼 完全執政八年 居然 還說自己要救台灣 還想參加 遊行 遊行 是不滿現狀 你讓民進黨 打臉自己 說自己執政不好 所以民眾 要上街頭 ※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?