[討論] iwin加速師的邏輯是什麼?
剛才在隔壁板批評iwin加速師結果被噓爆
被C洽動漫宅男罵死忠仔滾回政黑
那就只好來政黑問了
說實在我還是不懂去四處向iwin檢舉的加速師邏輯是什麼欸?
iwin自由心證亂搞一通很糟糕沒錯
但要反對這保守派搞出來的東西
方法不是應該要讓反對的聲音比保守派還大嗎
向立委議員諸公陳情、把議題擴散出去、寫出完整的論述反對iwin、甚至是在網路上罵iwin
都是可以的方法吧
唯獨不懂一邊喊反對iwin、一邊當iwin的走狗四處向iwin檢舉圖文
這邏輯到底是什麼?
去向iwin檢舉,不就代表你認同iwin的機制、認為iwin應該要下架圖文
啊這不就是在搬石頭砸自己腳嗎==
對這議題完全沒有任何幫助吧
而且這種人居然還有一堆擁護者 不可思議
這邊有沒有加速師或加速師的擁護者們
可以解釋一下這神奇的邏輯?
--
60%的智商你很難理解
更弔詭的是一講到iwin 就一堆人在喊著40%40% 批評個加速師 就被打成塔綠班40%== 如果真的是40%60%這麼簡單的問題 那直接叫60%修兒少法不就好了? 破殼小雞對政治的理解這麼單純嗎
沒興趣啦幹,這個搞不好會破73%
小英吃屎
跟檢舉小粉紅翻牆的道理一樣
就是要讓小草起義用的 就跟習總加速師
一樣道理
小草四處檢舉 然後再來說政府很爛亂搞
這樣 看看當初那些破腦yter不再討論就
知道發現自己被小草當智障獻祭
就4060政治腦 然後崩潰兒福盟(疑?這不是
60那方ㄇ?) 總之就很常見的亂崩潰政治腦
「似乎也不全然是iwin的問題」,你就
是硬湊字數多講這句,想說X2是怎麼了
整天幻想真的很逗
明天就開會了,今天在皇城洗廢文的也
比往常多,明天大概就最高峰,你這個
節骨眼上去發表「高見」不就自找的?
起因是檢舉巴哈文章的加速師早上在巴哈發了一篇文洗地 就順手轉去希洽的討論串 但似乎根本沒人點進去看 我從來都不覺得iwin沒問題,甚至是罪魁禍首 但不分青紅皂白下架的巴哈有問題 四處檢舉把創作者拖下水的加速師也有問題 結果直接被偷換概念成挺iwin==
※ 編輯: jasonking3c (140.112.25.106 臺灣), 03/20/2024 13:39:45不下架就是去泡茶啊 不然你去?
加速師就低能智障
所以宅界已經有些人放棄去挺那些低能
操作的傢伙了
血流成河的意思 溫水煮青蛙最慘
加速師玩這種自導自演 就是想學交通檢
舉魔人以為這樣可以癱瘓iwin 卻不知道
人家剛好缺材料用 至於這點量就要癱瘓
對方?是不是自以為關羽其實只是潘鳳?
人家後面可是滿滿的保守團體十八路諸侯
好嗎?
另一方面是加速師也缺乏實務經驗 講的
是不反抗就是被溫水煮青蛙的漂亮話 卻
不知道低調跟降溫才能換到談判跟妥協的
時間跟空間 整個跟破殼小雞一樣全要全
不要沒有灰色地帶
你看那群人最後有辦法接觸到哪個大人物
嗎?最後還是他們最討厭的顏色立委最深
入討論並質詢
我就不提哪個黨還退件陳情了XD
那些自導自演跟四處檢舉的就不管了,
整起事件就只要提出兒少是否含二次元
動漫來爭論就好,硬要降智到無限上綱
,真把眾人當破腦小草一樣智障膩。更
別說iwin成案率低的誇張。
國蔥二月就接獲陳情丟了一句執政黨有問
題會再提出檢討 你看都一個月過去了有
下文嗎XDD
差不多時間點的puma都直接接見拜會了
甚至時間更晚的蔡易餘都已經在國會質詢
啊不管啦 不是那個昌神黨出面都是唱雙
璜打假球啦
其實最惡事態發生時,我大學時就有
本事直接取得日本ACG資源了,所以
不是很想管這事,仰賴廠商引入卻又愛
亂舉報妨礙廠商生意,才是矛盾的一群
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?38
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了其實現在的情況是光散佈就已經違法了 先不談這法律解讀虛擬兒童色情的問題,這恐怕是要看之後法官怎麼判 但iWIN的匿名機制的確已經開始被濫用了 不然也不會跑出甚麼總加速師 黑白工房這個算是真的越線沒錯22
Re: [討論] 高捷少女會iwin嗎?別吧兄Day 我知道最近大家都很生氣 但我覺得當總加速師不好捏 你們現在的做法就是 檢舉成功下架=>抓到了iwin有夠爛27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有6
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來目前大概有幾種人 1. 政治廚 反正就是一直刷40% ,跟他說張秀鴛是考試公務員 國民黨背後更多保守派 立場會更加極端 他們還是繼續40% 總之就是機器人1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣2
[問卦] 迪士尼會不會是反串的政確總加速師?看看最近的iWIN事件 檢舉的人就是想當iWIN的總加速師 讓大家看出iWIN的荒謬 會不會迪士尼也是這樣想的? 你們SJW跟ESG投資人想要政確是吧?1
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了→ HarunoYukino: 也不要全推給樂子人,第一把火燒起來前要說有樂子 02/05 18:04 也是,我措辭不太恰當,有作修改了 謝謝提醒! → HarunoYukino: 人還是有問題的 02/05 18:04 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師,我都在想他們的做法在某方面好像真- 這是你口中的總加速師的壞處 但總加速師有一個重要的效果 就是避免被溫水煮青蛙 水溫上升夠快 人才會知道燙 所以我對總加速師 不認同也不反對
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明