Re: [討論] 柯文哲這次做得很棒,有感動到!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 剛才看新聞,民眾黨感覺態度有出來了,反正在無罪宣判前,高虹安就是停權,感覺真的
: 做得很棒,態度有出來讓人感動,有錯就檢討,也不偏袒自己人。
: 要等無罪判決,應該會很久,但這次用比較高的標準來看待,是會讓人感動的。
: 我本來就支持柯文哲,也會投票給他,只是之前高的被起訴,後面又有一些爭議,我都覺
: 得唉唉到底該如何是好,好險這次柯文哲明快處置,雖然晚了一點,但大勝沒做的好。: 大家對這次事件的處置,今天這個新聞,感想是?
連柯文哲自已的妹妹要參選都說
時程已過只剩下徵召的方式所以沒有定案
連自己的妹妹都大公無私了
所以新竹市長的事對柯文哲是加分的
不像某党出事了只會一直凹
凹蛋
凹違建
凹登革熱
凹綠能
綠能你不能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshs (111.82.225.136 臺灣), 09/19/2023 16:25:16
師父贏麻了又加分
→
嗯,凹一大堆,還不如凹都更,百億耶,
→
爽
6
首Po剛才看新聞,民眾黨感覺態度有出來了,反正在無罪宣判前,高虹安就是停權,感覺真的 做得很棒,態度有出來讓人感動,有錯就檢討,也不偏袒自己人。 要等無罪判決,應該會很久,但這次用比較高的標準來看待,是會讓人感動的。 我本來就支持柯文哲,也會投票給他,只是之前高的被起訴,後面又有一些爭議,我都覺 得唉唉到底該如何是好,好險這次柯文哲明快處置,雖然晚了一點,但大勝沒做的好。1
說實在的 高弘安本來就是郭台銘的人吧 柯文哲真的能管到高弘安嗎? 之前郭台銘還沒出來選 你高弘安的爭議全算在柯文哲頭上就算了 現在郭台銘都出來選了 那高弘安的事情應該算在郭台銘身上才對啊2
我們用邏輯推理來想想看 一個99.87%機率不會切割 一直反反覆覆的黨 為什麼要停權呢? 先不說停權的方式合不合理
29
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞民進黨的作法 1.凹 2.再凹 3.繼續凹 4.我再找理由凹12
[討論] 朱學恆在玩柯文哲的套路?首先是切結書也在玩AB稿 跟柯文哲一樣說謊被抓包後就繼續硬ㄠ 斷片說凹得過就凹 完全沒有任何悔意 今天又玩自己告自己11
[討論] 關於違建處理.. 你覺得誰最加分..?乳體 最近政壇人物一個個陷入違建風暴 既然確認是違建了 想必最好的做法就是摸摸鼻子處理掉 比較不可取的就是在那邊凹半天 那關於違建處理.. 大家覺得誰最加分..?3
[討論] 柯文哲金廈大橋這招打的不錯看到民進黨只能亂凹鬼扯 就知道柯文哲金門大橋打對了 民進黨真的不要當人民都是白癡欸 白紙黑字的政見也能鬼扯沒有 哈哈哈民進黨真的慌了7
[討論] 這樣不能選柯文哲啊每個政見都包牌柯文哲不反服貿只是反黑箱 墨綠但是追求兩岸一家親 不是打房只是平抑房價 選總統先說當選後很多事不是四年就可以完成 但過去選市長說要超越新加坡6
Re: [新聞] 柯文哲老家曬衣場遭爆違建!柯辦稱30年前好了啦又在整天裝傻裝無辜受虐兒了。自己巴結一點承認違法不要出事就找媽媽找柯辦 出來擋 這些人永遠就是用高標準檢討別人,但別人檢視自己時就避重就輕,寬己嚴人最會 「所以在107年2月有重新整建。」 107年不就是你還在任台北市長時期重建的嗎?你會不知情那是違建?笑死誰信?扯謊也4
[討論] 所以柯文哲借北流是打算靠關係疏通嗎?人家按規章辦事 結果說人家不給面子 是怎樣 顆文哲是希望人家做事都靠關係 看人給疏通嗎? 不然他堅持的點是甚麼? 人家該怎麼做才對 看在你是前市長 讓你靠關西凹一下讓你辦嗎? 阿不是說不能靠關係走後門?- 先說結論,我認為美國這次是可以決定台灣未來總統是誰的 這個回應顯示民進黨硬凹這套本事在國內玩得太爽了,玩過頭 對美國居然還想用這招,應該會死很慘 AIT沒否認,你小小外交部長出來凹什麼呢? 國民黨至少比較識相,上次猴猴4個月兵役說錯話,馬上去跪
X
Re: [討論] 林珍羽在少康戰情室幫柯文哲道歉了耶..這就是民眾黨屌打藍綠的地方啊, 該怎麼辦、就怎麼辦,該道歉就道歉, 反觀藍綠能凹就凹,能裝死就裝死, 即便出來道歉也感受不到道歉的誠意。 不是說政治人物就不能犯任何錯,- 蔣公子再沒料也是現任市長 人家新市長要不要開晨會 要怎麼開晨會 要幾點開會 到底跟柯黨的人有什麼關係啊?
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊