Re: [討論] 上次大選九月時,韓民調輸蔡10幾趴以上
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 可以看維基百科的資料
: https://s.yam.com/A22qq
: 上次總統大選九月的時候,韓國瑜民調已經輸蔡英文十幾趴甚至有到二十趴的
: 看資料顯示是9/25-9/26,美麗島電子報民調蔡英文50.7%領先韓國瑜30%
: 領先高達20.7$
: 約略前後天同時
: TVBS 蔡贏12%
: 放言 蔡贏11.9%
: 品觀點 蔡贏 1.4%
: ETTODAY 蔡贏 11.66%
: 可以說美麗島民調當時是領先幅度最大的
: 後來宋楚瑜出來加上韓國瑜民調也遠遠落後蔡英文
: 所以現在侯+柯幾乎跟賴打平,其實是個警訊
: 首先賴清德沒有蔡英文吸票的號召力
: 其次這次沒有反送中,以及在野黨究竟會不會整合也不知道
: 一旦整合成功,就會變成PK盤了
: 政府再犯一個較大的錯或出一個較大的問題
: 很有可能就對選情添加不少變數
: 所以現在還是太早,賴清德需要警慎看待
這個論點很早就有出現了,但之所以一直不受重視,不是因為藍白無法整合,而是因為它犯了一個統計上的錯誤,就是單純的認為A≦B+C的得票數,所以只要B和C整合起來,就能打平甚至贏過A。
但問題在於B和C的票源不一定是穩定的。
打個比方來說,今天有人會支持柯p有很多原因(討厭dpp、政黨輪替、超越藍綠),但當柯p跑去當侯侯的搭檔時,他們還會投給他嗎?
最起碼超越藍綠這一塊就不會點頭了,畢竟你口口聲聲說要超越藍綠,最後卻還是和藍的站在一起是搞什麼。
反之,侯侯的支持著也一樣。
唯一的可能性,是雙方的支持著都是死忠的,黨說要怎麼投,他們就如同投票部隊一樣的投,才有可能像是這個論點中的計算一樣,得票率完美的整合在一起。
沒錯,就是某些特定政黨的支持者最愛掛在嘴上的那種人。
不過反正到時他們一定又會發明出一些理由,來解釋自己為何成為了自己口中的死忠仔就是了。
--
沒錯
藍白就是各自有基本盤 綠營歸隊
藍白 一位草包跟無能政客 毫無中心價
快點合!然後讓中間選民看看他們多無恥
侯退 老人不喜歡柯 柯退 年輕人不喜歡侯
本來就是了 兩邊有些根本是空集合
賭爛票就是寧願不投也不會投藍綠
讓檳榔當正的 國民黨鐵票也會不爽投
所以整合就會1+1=2根本就只是一廂情願
大部分應該能整合,但是不可能100%,那
還是會輸賴
說個現實的 柯當正的 造勢所需的人力
錢力還不是kmt要出 kmt樁腳又不是白癡
出錢出力給非kmt的人爽
連宋合早就證明過了
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%現在局勢很明顯 就是討厭民進黨是絕對多數 無論是柯+侯、柯+郭或是柯+侯+郭都是狂勝賴清德 但民進黨賴清德就是有死忠的35%支持者 這35%放到大選得票率大概就40%上下一點34
Re: [新聞] 台大醫投柯文哲:我錯了!認識的人投他每次看到這種言論, 再比對他的其他言論, 就知道這個人是DPP支持者, 或是說蔡ee 的死忠支持者。 他們宣稱支持柯文哲過,26
Re: [新聞]民調33%超車藍綠!贏侯10% 柯喊:我不相信先講民調,我不相信這民調反映出真實 但這些民調講述一個概念,那就是柯文哲已經是競爭對手 當柯的民調在一開始時只有最高二成時,這表示柯完全不是競爭對手 當柯已成為競爭對手,那藍綠的思考點就會不一樣 功德賴原本很穩,所以採取功德打法,以不變應萬變9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是:若柯p當選機率小,會不會考慮投給其他人? 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠2
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%這就是死忠的永遠搞不清楚的現況。 民主國家投票有很多種原因, 但投藍的未必是挺藍,投綠的也未必是挺綠。 2022的縣市長大選,就可以看出來, 很多人投票的目的就是下架DPP,3
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎?一系列討論下來 大家都知道這兩大黨執政 就是這種死樣 各種短視近利 + 選票考量 觀念有了 還缺做法 建議在自己選區內 專挑藍綠之外最大的那一個投3
Re: [討論] 2024總統得票預測說對一半 確實是2022台北市長格局趨勢走向 只是前2名藍綠對換 主要還是看40歲以下投票動向 柯P能不整變成整合的組合裡2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心