[討論] 這麼剛好跟jack的對話紀錄中毒?
先說我支持高虹安有違法就去關
但是很好奇
錢前局長這幾天爆料丟出這麼多line截圖
這麼剛好跟jack的對話沒有截圖
錄音也沒看到他出示過
只要有截圖或錄音就是確認jack干政了
這台車是不是有點不穩啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
慢慢來啦!這麼快結束也沒意思。
→
綠粉造謠呀,可憐
推
大新店民主有線電視
→
豪宅豪車這麼剛好都不是自己的,都是好
→
朋友熱情提供
推
根本沒必要隨謠言起舞 民眾黨應該信任自
→
己唯一支持的市長 才是王道
推
如果沒保存證據 那錢真的很弱
→
被爆料好幾天,這麼剛好高市長跟小李子
→
都不提告
推
老錢不是老江湖嗎?有點傻眼
推
表示台民堂家醜還會更拖
推
而且用PC版登入,其實是可以看到之前的訊
→
息的,即使手機中毒也沒有影響
推
謝謝錢讓我知道籃白局處長都是草包
→
*藍白
推
現在強烈懷疑 他是來搞三民自綠粉心態的
推
樓上知道台南經發局長陳凱凌嗎?
→
綠色局長不但是草包,是大色包
→
為什麼證據不足,講話不會心虛呢?
→
雖然不是問我 但我知道 給嫖妓才發包工程
→
特別嫖免錢他才過癮 業界都知道 綠營之光
→
聞到佛地魔的FU…
推
大概要收手了吧
推
陳凱凌當初那個有匿名信檢舉啊,但為了選
→
舉,壓到選舉後才全部爆出來,不然現在市
→
長可能真的換人了
→
我是覺得柯粉不要「贏賭又贏話」
推
被摸頭了
推
台南那個經發局長,龍介在職的時候早就
→
在議會督爆了,結果我西瓜哲護航到底,
→
媒體還在笑龍介烏龍爆料
推
line公司不知可以調嗎?
爆
[爆卦] 錢前局長:真的有錄音無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 臉書原文爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆33
[討論] 對話截圖流出 高虹安:不排除提告前助理根據媒體報導 連日來有昔日高虹安的對話截圖遭流出 對此,高虹安表示不排除提告離職前助理 而針對四叉貓爆料助理為臉書貼文打草稿 會特地詢問是否符合宣董期待36
[討論] 剩不到 2 小時,怎樣能讓錢局長不要發FB錢局長發了一篇前菜 雖然說似乎表態沒有錄音 但是內容已經直接指控Jack干涉竹市府人事 這居然只是前菜而已,主菜會有雞腿跟炸蝦嗎? 如果你是安安或Jack,剩不到兩小時12
[討論] 跟jack聯絡那麼多次 訊息剛好中毒消失看起來寫的跟jack溝通蠻熱絡的啊 但偏偏加一句手機中毒訊息全消失 爆料的內文還是貼跟別人line對話 這麼剛好跟熱線的jack一則都沒有 這敘述能力跟做事方式當文化局長5
[討論] 錄音沒有 截圖也沒有 還敢爆料?Cuming局長有點落漆耶 昨天大家看到李蓮亭錄音威脅的爆料 還在期待說Cuming局長也會有錄音 結果剛剛的爆料 錄音檔沒有6
Re: [轉錄] 錢康銘FB看起來,我感覺故事不是三立說的那個。我認為跨年晚會的部分,應該是高虹安交給有辦造 勢經驗的Jack去辦 ,但Jack可能沒有很積極,就像教授寄給快畢不了業的研究生底稿 ,結果一個月過去,幾 乎沒進度那樣的感覺。當錢看到Jack搞那麼久,結果拿出那些A4紙,錢就想自己來,但傷到 Jack的自尊,認為都說不用你幫了還在那邊搞,可能錢和副市長見的人是跟辦晚會相關的,3
[黑特] 所以李忠庭就是那位虹法Jack囉看到錢前局長最新發文 所以是證實之前媒體傳聞 虹安男友就是李忠庭 李就是那位綽號Jack的人 我本來在證實之前都很保守3
[問卦] 丙摳是不是被小馬反偵搜?這幾天小馬不斷抖包袱 猛爆一堆丙摳的料 有老板嘴硬不承認, 就被丟出"請公子吃餅"的截圖 小馬還警告"曲棍球"
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?