[討論] 為何給柯選就是為台灣找想??
最近看別人評價國民黨
不禮讓柯P
就拿
黨的利益高過國家人民利益????
到底在供三小
什麼黨的利益高過國家人民利益
就算這樣好了
為何禮讓柯P
就是為了國家好????
到底在供三小
聽不太懂
國家人民利益
為何讓柯P選就是了
邏輯在哪???
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為大部分 都厭倦 藍綠執政了
→
藍綠執政 就是有點類似 既得利益繼續爽
→
台灣的社會是特定產業在舒服而已
→
台灣社會就是L型化中間的人越來越少
→
底層的人越來越多 就是想要投一個不一樣
→
台灣實質薪資其實是在倒退
噓
著啦幹
→
大部分都厭倦藍綠執政的話柯文哲民
→
調應該會是最高的,大部分的人都不
→
投藍綠,那應該就會支持柯文哲,但
→
事實民調做出來就是20%左右不投藍綠
→
,所以才需要藍白合
→
詐騙集團也都說要讓你賺錢,一樣的意
→
思
推
不然民眾堂怎麼能當邪教組織
10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎? 還是只會在意黨的利益? 黨的利益 大於國家的利益~ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎? 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,7
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?老實說啦,政客論文是不是抄的,對一些人來說,並不會去嚴重看待, 畢竟不少人以前學生時,有過抄別人作業,抄網路複製貼上,甚至考試作幣的。 所以雖然覺得這是個錯誤是個污點,但內心可能有一些自己也做過的愧疚在, 雖然會譴責,會不認同,但並不會太過放大憤怒。 但是X
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣尊重也理解黃暐瀚的想法, 但無法認同, 完全理想化當然可以高喊國家利益應當優先於個人利益, 但是.... 民進黨這麼多年來只顧自身利益,2
[討論]笨蛋,根本不是重南輕北!是多智障才會說民進黑金黨重南輕北 蘇貞昌時代如果 台南市長是:侯有移 高雄市長是:柯文哲 屏東市長是:高虹安1
Re: [問卦] 要怎樣大家才會相信美國?全世界沒有國家值得你無條件相信的 全部都應該懷疑,尤其是民主國家 民主國家選出來的頭頭應該要以 自己人民的利益為第一利益 如果其他國家的利益與本國衝突X
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?你應該反過來想 柯選輸 人民還能選什麼 柯選輸 民眾黨肯定邊緣化- 台灣垃圾政客怎麼那麼多阿 把黨的利益和自己的利益擺第一 舔民進黨舔的不亦樂乎 把人民和國家的利益踩在腳下 只剩超越藍綠的白色希望了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?