Re: [討論] AIT打電話請柯文哲說明藍白合有無中國介
※ 引述 《smallweek》 之銘言:
: 柯文哲剛剛在政論節目爆料
: AIT今天藍白合後打電話給他,請他去說明藍白合中國有沒有介入
: 這種人說他要選總統,然後說美國信任他?
: 柯文哲真的當總統外交部會瘋掉吧!
笑死 我已經看不懂柯的標準了
AIT打來 > 在節目上爆料
小房間密談 > 連幕僚也是最後才知道決定
真的是黑人問號.jpg
請問這樣算是選擇性的公開透明嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就黑到不行,多透明都是黑的
噓
隔空表忠 冀望滬寧仔施壓馬統呀
推
讓自己毫無後路 果然真男人 XD
推
藍白合他那種個性照樣背後捅國民黨
推
他那大嘴巴的個性當總統很危險,就柯粉
→
覺得他誠實
推
黑暗透紅吧XDD,大柯粉們都不敢出來護
→
航了
推
柯粉就紅的阿
→
對自己不利的就事後公開透明,有利的就黑
→
箱
爆
首Po柯文哲剛剛在政論節目爆料 AIT今天藍白合後打電話給他,請他去說明藍白合中國有沒有介入 這種人說他要選總統,然後說美國信任他? 柯文哲真的當總統外交部會瘋掉吧! --9
AIT會打來問 代表AIT已經搜集一陣子的資料了吧 沒看前陣子郭爸爸才被整 現在聲音跟老鼠一樣小 都快聽不見惹 AIT線人這麼多 肯定早就聽到風聲了 今天看到柯這種舉動 我看已經不是懷疑了 是確定了吧?5
各位鄉民就別看戲了 以美國這種調性 美國不是想問中國沒有介入藍白合 是想問 柯文哲你要誠實的說出中國是怎麼介入藍白合X
如果是真的 國安局該出動了吧 境外勢力介入台灣大選耶 中共有沒有介入我不知道 但這明顯是老美介入了吧 台灣大選憑什麼跟美國人解釋? 你什麼咖? 拜登還有臉要求習近平不要介入台灣選舉 你他媽AIT自己把手伸進來干預台灣的政治?
18
[討論] AIT介選?新聞面對面,剛剛柯p爆料藍白一決定要合,美國在台協會(AIT)直接打給民眾黨叫他們 的秘書長去解釋欸! 是可以這樣大剌剌介入選舉的哦? 太扯 --17
[討論] AIT應該弄得到小房間的東西吧?美國爸爸應該對台灣的候選人都有身家調查 馬英九拿到的東西沒道理CIA會拿不到 所以才打電話問CF是否被中共威脅 現在留給CF反悔的時間不多了 如果美國爸爸在關鍵時刻把事情攤在陽光下9
[討論] 柯文哲這款能掌國家大政?柯文哲跟他那群小嫩嫩幕僚的談判能力, 還想掌國家大政? 還想跟中共談判? 來看看柯文哲方面的訴求 1. 全民調-->國民黨確實接受了,只是變成回溯+未來2天 2. 全民調方式-->把侯 vs 賴; 柯 vs 賴的比賽 轉成侯柯 vs 賴; 柯侯 vs賴8
[討論] (哇塞!!?)AIT主席跟柯文哲小房間吃飯?柯文哲與AIT主席羅森柏格會面 閉門餐敘逾2小時 這是今年的新聞 裡面的標題如上 閉門餐敘8
[黑特] 柯文哲何時說AIT的誰跟他爆料的?說蔡英文亂買戰車 然後跑去跟AIT求證 結果AIT跟他說沒人叫蔡買 影射真的有亂買 問他AIT的誰誰誰跟他講的7
Re: [討論] AIT應該弄得到小房間的東西吧?幫你補一下前情概要 一,侯到美參訪,進了DC,見了外交關係委員會 二,柯文哲二次美國行時被插隊,手機掉了 三,AIT主席羅森伯格說反對台獨支持兩岸對談 四,拜習會確定前,紐森到中國見習3
Re: [新聞] 快訊/美憂中共介入藍白合 柯文哲曝「AIㄜ... 大家的反應應該是。 @!#@!$@!#我們台灣選舉你AIT是要有@!#意見啦! 蛤? 我們台灣是你的小弟喔?2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我還在這裡吵誰正誰副的其實已經沒啥意義了 因為今天最重磅的新聞其實是下面這條: "藍白合有無中國介入?柯文哲:AIT來電請民眾黨解釋" 如果柯沒唬爛或是加油添醋、AIT真的是這麼問的話 那美國立場已經非常明顯 這場選舉結果只能有一種而已 在這裡討論誰正誰副根本沒意義2
[討論] 公開透明的密會是什麼意思柯:密室協商會失去信用 也是阿北 侯柯朱深夜密會 還是阿北 今天的記者會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!