[討論] 進入垃圾時間了，結果大家都在討論副總統
乳蹄
藍白一合，總統大選就正式進入垃圾時間
結果板上都被柯文哲副總統洗板
沒幾個人想要討論侯友宜總統
副總統明明就是沒有實權的備位元首
不可能監督總統，也沒啥本事扯總統後腿
侯友宜才是未來四年台灣提升或沉淪的關鍵
為什麼沒人想討論侯總統，卻一直討論柯副？
難道大家覺得柯文哲取代侯友宜繼任總統的機率不低？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為很想笑柯
推
因為這裡是柯屁版 現在沒公職一樣洗版
推
柯P定位就韓總 大家都很愛消遣
→
就很好笑啊
推
因為我們曾經是柯粉 如今為了贖罪必
→
看吳三桂的笑話蠻好的
→
需要柯黑到他消失政壇
推
師父有料全賣了
推
猴不會是總統啊 ㄉㄢㄒㄧㄣㄕㄚㄅ
推
有笑話看不笑會憋成內傷餒
推
你知道為什麼嗎？因為根本沒有人當真侯
→
會贏啊XD
→
一個烙跑年輕票幾乎是零的
→
深藍仔還真以為他會贏zz
推
只有侯侯以為自己會贏吧……柯自己都
→
說不會贏了……
→
侯柯又選不上
31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊![Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0")
16
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是根據wiki描述 中華民國副總統是中華民國的國家副元首，中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止；或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。 換言之，中華民國副總統只是備位元首，沒有政治實權，但總統可以賦予副總統部分職權。 總統沒掛掉 總統沒請假 總統沒賦予部分職權時7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法，想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時， 由副總統繼任，至總統任期屆滿為止 ；或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。 換言之，中華民國副總統只是備位元首，沒有政治實權，4
[討論] 柯文哲不能拋棄黃國昌，請一起帶去國民黨我直接下結論啦，坦白說 柯文哲當副手 我投不下去 公民課都有上過，副總統就是虛位元首、毫無任何實權 沒有行政權、人事權 通通都沒有，像柯文哲昨天還說 他當副總統會幫忙監督總統，這個就是唬爛嘴 你副總統要怎麼監督總統 ? 憲政奇蹟 但如果柯文哲可以把黃國昌一起帶過去國民黨，那我就相信了4
Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到文 : 哲15日晚間到政論節目《新聞面對面》接受專訪時強調，選總統要100億，這個國家怎 麼 : 會有前途？面對主持人謝震武反問，如果之後侯柯配要花100億會退出嗎？柯文哲則一 時![Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到](https://i.imgur.com/mtvfx4mb.jpg "Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到")
3
Re: [黑特] 高學歷柯粉：副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時，由副總統代行其職權 沒了 就這樣1
Re: [新聞] 侯友宜怯戰？柯文哲：不辯論不民調要幹我倒是覺得藍營（/侯）想法沒這麼難理解， 大家應該都心知肚明副總統是啥...啥功能都沒有的備位元首 這在同黨或許還能得到一些權位，但都不同黨，當副總統當然等於啥都沒有。 （每天打電話去國民黨/民眾黨黨部問總統死了沒） 然後就是個簡單邏輯：副總統 v.s 新北市長1
[討論] 侯友宜當柯文哲的副總統還不如當新北市長對中華民國政治有點了解就知道當副總統沒有什麼用， 除非總統突然死掉副總統的職位才會變得很重要。 不過柯文哲現在才六十幾歲， 對侯友宜來說要當柯文哲的副總統期待柯文哲暴斃然後副總統當總統很難行得通。 對侯友宜來說來說當新北市長能表現的機會還比副總統更多，![[討論] 侯友宜當柯文哲的副總統還不如當新北市長](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png "[討論] 侯友宜當柯文哲的副總統還不如當新北市長")
1
[討論] 用人唯才的話 總統郭 副總統侯不要考慮政治算計的話 藍白考慮適合的人在適合的位子上 總統郭台銘、柯文哲 副總統侯友宜、朱立倫 行政院長柯文哲、朱立倫X
[討論] 侯友宜比較適合當副總統吧侯友宜這麼爛 比較適合當副總統 柯文哲比較適合當總統 藍的整天想要侯友宜當總統 真的很奇怪
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨