Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 哇!!
: 柯文哲的客廳戰術真的啟動了
: https://i.imgur.com/7Bklv5w.jpg
: 比起藍綠誰上的意識形態
: 自身利益才是最有感的
: 洗衣服1整年
: 曬衣服1整年
: 倒垃圾1整年
: 洗碗1整年
: 還是
: 每個禮拜都回家
: 孝親費++
: 一起感動(交換)爸爸媽媽的一票
: 柯文哲加油!
我是認為年輕的柯粉真的太嫩了
我是柯粉爸媽
就答應這群小王八蛋搗蛋鬼
換你洗碗一年
然後我進投開票所
照樣蓋我想蓋的藍綠
媽的,年輕智障
以為用這種情勒能生效
白癡唷!
投票是秘密投票
你奈我何?
年輕人就欠社會歷練呀!
話說我年輕的時候
每次我媽我爸凹我投誰
我都會說好,沒問題
反正進投開票所
連老婆的情勒都沒效啦
老子爽蓋誰就蓋誰
會被情勒或容易被情勒的
都是頭腦有問題的!
--
真的是如此你精闢
那不然你說要投誰
反之~ 小孩子也可以學柯p簽字後反悔
就是太清楚柯粉跟柯P一樣 會毀約反悔耍無賴 所以更要假裝答應他們 看能騙幾天洗碗都算賺到 到時候那群搗蛋鬼沒洗碗 還可以被我們念一年耍無賴 怎樣都我賺啦 爽
正統白粉有可能學柯P一樣毀約
美德沒當選 叫兔崽子吃外食4年 消氣
外食費? 柯P/侯導 會讓你們發大財
我小孩要是學柯文哲毀約 我一定把他打
個半死
連小孩都騙!你跟哭有什麼兩樣?
然後還可以教育小孩子:要信守承諾
不可以隨便毀約喔 看爸媽毀你約你是
不是很不甘心?千萬不要學柯文哲一
樣毀約
果然藍綠一樣的水準,選票騙到手就好
這叫社會歷練 年輕人 你不懂社會險惡 還是快點離開家吧
※ 編輯: skywalker21 (223.136.148.167 臺灣), 12/03/2023 21:03:55為了投柯, 要幫洗碗?那平常怎麼不洗?
柯比較重要喔?
洗碗這還小事啦,上次版上有一個柯
粉說要跟家裡長輩說,明年阿北要是
輸,就再也不讓老婆帶小朋友回去給
長輩看了
哈哈,很好笑!
媽寶的想法嗎?
還是他可以去柯家住一年,幫柯洗碗, 我
就投
狂噓 很害怕哦
連自己小孩都要騙,作你小孩真倒霉
...所以都長到有投票權了還來在家當米蟲?
如果是我小孩窩在家裡啃老,我倒比較希望小
孩自己住不要再啃老了,洗個碗其實沒什麼的.
是我就說那天不准出門要不然斷定你
的零用錢喔
反正柯粉選完也不會洗碗了
這算賄選嘛?工資超過30元
阿呆 答應你會投 但你又不能跟進去看
進投票所投誰誰知道
綠腦崩潰點不是洗不洗碗是柯多了兩張
票吧!不然這種人家裡的問題也能嘴?
幹 好猛
爆
[討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票哇!! 柯文哲的客廳戰術真的啟動了 柯粉們一起動起來 比起藍綠誰上的意識形態13
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票我快笑死,這不是直接證實柯粉就是個平常根本不幫忙家務的群體嗎www 要不然爸媽怎麼會對柯粉願意洗碗1年就感動到連台灣的4年未來都不顧了? 是說執政有4年,好歹也有誠意點,以4年為單位好嘛,呵呵。 --4
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票看到快笑死 洗碗一整年要幹嘛啦 趕快去投履歷應徵工作 不要賴在家裡比較實在 柯粉年產值就一台洗碗機的錢 搞不好還伸手要零花 生到這種孩子真的可悲3
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票柯粉爸: 兒子啊 你多久沒回家了。我們家裝了洗碗機了你都不知道? (全劇終) 說實在,柯粉笑死人。幫忙洗碗代表什麼? 1)成天住家裡 2) 不知道能為家人貢獻什麼更重要的事情4
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票這個問題很簡單啊 那就是不要投科 不要投柯 光電案繼續賺、養豬場繼續賺 高端繼續賺、臭蛋買進來弄廚餘來賺3
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票我說柯粉啊,你們住家裡平常又不洗碗就算了 就不要再給家裡製造麻煩了吧 到時候還要麻煩你爸媽去保你出來,多可悲 ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言2
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票難怪白蓮教 因為沒有什麼好交換 所以只能寫洗碗 又平常不孝 在家都是吃完就走 所以平常不洗碗 現在洗碗變成很不得了2
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票真得孝順父母 就不要投CF這種媽寶和誠信破產爛咖 免得爸媽被你們這些白粉氣死 台灣的門面給這種咖當真的想想就覺得丟臉 --- 投票櫃投誰怎最好會知道啦 當然是安排去出遊阿 一票換兩票 反正賴神超穩有差你一票膩 大GUY是JOHN
- 我不知道柯粉這招能起到多少效果 但是我知道反制是多麼的簡單: 選舉一過, "那個已經沒用了" 現在我不提,連柯粉自己都不知道曾經有個柯P認同卡吧
77
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴5
[轉錄] 柯文哲 FB6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?