[黑特] 為何之前造勢現場 雙主菜便當沒事?
雙主菜便當絕對超過30元以上
為何之前造勢現場 雙主菜便當沒事?
這是雄檢的見解
雖超過30元以上 但非屬高價之餐飲
無換取選票的對價關係
有夠暖的見解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.90.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法改革
→
四叉貓不是也吃過民眾黨的雙主菜便
→
當？
→
黨的司法 黨的NCC 黨的賈伯斯，就是讚
→
民眾堂還辦桌招待鄉親
91
[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大](https://i.imgur.com/3Gq7hyub.jpg "[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大")
60
[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？我印象中 2018年 民進黨辦造勢 大家都很看不起 便當啊 2020年也是酸爆 結果這一兩天板上怎麼突然出現很多人說 「只是個便當 也能打？笑死」![[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？](https://i.imgur.com/TnZg69eb.jpg "[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？")
18
[討論] 柯文哲民眾黨不能發雙主菜便當嗎？欸， 今天那隻蹭飯貓，爆料民眾黨發雙主菜便當， 想問， 阿伯要選總統，民眾黨要拼選舉， 造勢發個雙主菜便當有什麼問題嗎？![[討論] 柯文哲民眾黨不能發雙主菜便當嗎？](https://i.imgur.com/4QFcAu1b.jpeg "[討論] 柯文哲民眾黨不能發雙主菜便當嗎？")
14
Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意送雞排涉賄選？ 檢察官打趣反問：陳其邁的雙主菜便當呢？ 律師林智群在臉書質疑「祭品文有沒有構成期約賄選呢？」引發論戰，高雄地檢署低調表 示對此「沒有分案」。有檢察官認為雞排不足以動搖選擇，打趣反問「陳其邁的雙主菜便 當呢？」。![Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意](https://i.imgur.com/kOBq6Eyb.jpg "Re: [新聞] 顏寬恒說明會吃得好 林佳龍要檢警調注意")
6
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟又是那種不是我付錢的 就不算的說法 我的都是義勇軍 我都沒出錢 所以不是網軍 我的便當是老闆娘算便宜一點的 所以不算是雙主菜? 柯文哲完全都沒在屌所謂的對價關係哩 喔不對 我搞錯 別人只要多出1元就有對價關係![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2022/fdb427e6424a0528750ae69636912ae8.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟")
1
[討論] 原來張善政造勢場有發雙主菜便當欸藍營之前狂打鄭運鵬動員 便當一個一百元 但是張善政星期六造勢現場竟然發雙主菜便當 雞腿 滷肉 再加三樣配菜![[討論] 原來張善政造勢場有發雙主菜便當欸](https://i.imgur.com/ke5pXmdb.jpg "[討論] 原來張善政造勢場有發雙主菜便當欸")
3
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟阿伯跟民眾黨就是在硬凹啊， 發便當還可以跟民進黨國民黨不一樣喔， 是民眾黨的有加新政治，是新政治雙主菜便當嗎？ 死凹的嘴臉跟民進黨一模一樣， 柯文哲的新政治只有比爛而已。![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟](https://i.imgur.com/Nzte193b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟")
2
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟這事情在柯文哲與民眾黨眼中，根本不是什麼大不了的事情 誰做的便當？義勇商 誰吃的便當？義勇軍 這是什麼便當？算便宜一點了 「義勇便當」 「義勇軍」吃 「義勇商」製作的「義勇便當」![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟](https://i.imgur.com/KmDOpTwb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟")
[黑特] 綠憤說沒雙主菜便當絕不參加有綠憤跟我說，不管造勢還是遊行 只要沒有雙主菜便當 牠們絕不參加 牠們好懷念以前雙主菜便當的美好時刻 時間到了就領便當
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")