Re: [討論] 台灣舉債太低所以大家才過不夠爽
本來就是
債留子孫就是一句低能無腦的煽動詞彙
請問蔣介石有沒有舉債?
有阿
蔣介石舉的債有沒有留到90年代?
有阿
請問90年代的台灣人有因為償還50-60年代蔣介石舉的債而怎樣嗎?
蔣經國也舉了一堆債阿
否則十大建設怎麼來?
我們三十幾歲這一代也正在還蔣經國的債阿
請問有怎麼樣嗎?
債本來就應該要給子孫
不然要給誰?
我們留下建設資產給子孫
難到子孫這麼不要臉
只要我們上一代的建設資產而不要債務嗎?
請問繼承遺產的時候不是財產跟債務都要繼承嗎?
有繼承財產而不繼承負債的道理嗎?
有本事子孫可以拋棄繼承(移民海外)
這樣台灣的資產與國債都與他們無關
那些說債不要給子孫的
可以啊
把台灣打爛
我們也不要留下建設給子孫
大家說好不好?
憑什麼子孫只想要我們遺留的建設
而不接受我們的債務?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 所以如果加上健保要補的 抓高一點1700億
: 這樣5600+1700 = 7300億
: 民進黨搞個八年8800億就被罵翻
: 光以上要補的+開出的支票
: 一年就要噴7300億 快笑死
:
:
: 3.好啦 台灣真的補不起嗎?
: 其實不會啦
: 台灣本來就玩得起
: 是整個民族性太小氣
: 才搞到怎麼政府很缺錢
:
: 這個已經講到爛了
: 跟大部分已開發國家相比
: 台灣國家債務明顯過低
: 難怪我們過的這麼不爽!!!!!!!!!!
:
: 台灣一年GDP大約7626億美金 aka 24.4兆台幣
: 我們只要舉債多50%
: 這樣77%跟中國差不多而已
: 政府能用的錢可是直接多12.2兆台幣!
:
: 靠杯有沒有發現健保一點一元不是夢了XDDDDD
:
: 所以追根究柢我們過的這麼不爽
: 明明人均GDP已經是已開發國家
: 但人民卻沒感受到已開發國家的爽度
: 就是因為政府舉債不夠高阿~~~
: 已開發國家舉債超過100%的那麼多
: 台灣才區區27%就在叫債留子孫
: 國家快破產 笑死~~~~~~~
:
: 最讓我看不下去的還是一邊開支票一邊嫌債留子孫的政客
: https://udn.com/news/story/123719/7404746
: 累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國民黨籲檢討財務
: 2023-08-30 15:13
:
:
: 國民黨還反對撥補勞保台電
: 反對債留子孫
: 結果現在快投票了支票還拼命開!!!
: 包牌都給你們包就好了~~~
:
: --
: → jetalpha: 可是沒有國際貨幣基金組織IMF可以借錢給 1.175.75.126 01/08 09:32: → jetalpha: 台灣穩定經濟的, 1.175.75.126 01/08 09:32: → Hohenzollern: 未開發國家政府很多沒有債務 因為沒 101.12.16.161 01/08 09:33: → Hohenzollern: 有人感借錢XD 101.12.16.161 01/08 09:33: → baan: 人口越來越少還舉這麼多債 慷下一代之慨 106.64.168.134 01/08 09:33: → jetalpha: 要擴大舉債,先建國取得國家地位, 1.175.75.126 01/08 09:33: → jetalpha: 弄到能被國際貨幣基金組織援助的資格再 1.175.75.126 01/08 09:34: → jetalpha: 說吧? 1.175.75.126 01/08 09:34: → Hohenzollern: 1997年韓國政府破產 就靠IMF輸血拯 101.12.16.161 01/08 09:34: → Hohenzollern: 救韓國經濟 101.12.16.161 01/08 09:34你們動不動在那邊講IMF的人根本搞不清楚狀況
為什麼韓國要跟IMF借錢?
是因為付不出利息嗎?
錯
是因為外匯存底不夠啦
因為韓國當時很多外債
還債要用美元還
韓國手上美元要用光了
所以才要跟IMF借美元來用
亞洲國家經過1997-98金融危機後
都懂得大肆囤積外匯
我們台灣的外匯存底佔GDP比是世界第二
僅次於瑞士
每年都貿易順差
根本就不必擔心這個問題
何況你要是真擔心會發生韓國的情況
那就不要借外債阿
台灣本來就沒什麼外債
雖然我是覺得可以去跟日本借債啦
日本利率是負的不借可惜
: 日本舉債到260%都不擔心了
: 台灣在擔心甚麼?
: 下一代還不起 就下下一代還
: 下下一代又還不起
: 就繼續下下下下下下一代還
: 會怎樣嗎?
: 不會怎樣
: 所以為什麼日本舉債舉到260%也不會倒
: 因為真的不會怎樣
: 推 LeMirage2000: 多舉點債,建設才會快,推動成長大 61.216.50.121 01/08 09:45: → LeMirage2000: 家才會爽。 61.216.50.121 01/08 09:45: → Hohenzollern: 我國政府債務的法定上限是GDP 40% 101.12.16.161 01/08 09:46: 空間還這麼大難怪大家支票這麼敢開~~~
: 推 y800122155: 連資本主義在玩什麼遊戲都不懂就跟著 118.231.192.120 01/08 09:53: → y800122155: 喊債留子孫 有沒有想過子孫其實根本不 118.231.192.120 01/08 09:53: → y800122155: 想要有那麼蠢的祖先? 118.231.192.120 01/08 09:53我說了
子孫可以拋棄繼承
: 推 WANGSH: 債留子孫國小聽到現在也20年了 還是活得好 1.175.189.228 01/08 09:54: → WANGSH: 好的 1.175.189.228 01/08 09:54: → jeffguoft: 別喊點值了,我提議醫療體系也回歸市場 49.159.249.203 01/08 09:54: → jeffguoft: 競爭,徹底解決醫師缺工問題 49.159.249.203 01/08 09:54: → Hohenzollern: 下任總統不管是誰一定會補貼健保補 101.12.16.161 01/08 09:56: → Hohenzollern: 到滿的啦 101.12.16.161 01/08 09:56: 推 DOOT: 繼續狂舉債啊 擔心什麼 台灣根本負債太少 59.126.75.112 01/08 09:57: 推 sulaman: 我們有亂舉債的本錢嗎? 223.138.134.230 01/08 10:07: 推 sulaman: 過度舉債換得的就是未來經濟停滯,違反這 223.138.134.230 01/08 10:10: → sulaman: 道理的只有美國 223.138.134.230 01/08 10:10舉債到幾%算亂舉債?算過度舉債?
: 推 s13140709: 本來就是舉債太低 111.82.154.120 01/08 10:11: → s13140709: 還一堆低能說台灣負債過多 111.82.154.120 01/08 10:12: → s13140709: 跟這群沒知識的人討論真的不用講了 111.82.154.120 01/08 10:12: 推 rongben: 這標題我覺得合理 42.78.251.184 01/08 10:35: → rongben: 每個政府都是在拿未來建設現在,債留子 42.78.251.184 01/08 10:37: → rongben: 孫這套只是騙騙人而已,拿親情攻勢在綁 42.78.251.184 01/08 10:37: → rongben: 架國家建設的進步。 42.78.251.184 01/08 10:37
--
誰家長輩會留債跟子孫的
你以為張榮發、王永慶、許文龍都沒負債?
又沒差 舉債高就貶值 1柯蛋變2000元
就是數字變大變小而已 根本沒差XD
印了800000億 改成便當5000元就好 貶值就好
不用跟低能柯粉說太多
這麼聰明 中國早就世界第一了XD~~~
QE QT早就在玩很久了= =
所以中國現在玩到世界第二大經濟體沒錯啊
他不這樣玩怎麼變第二大 還不知道在哪勒
柯粉一輩子撿角不可能知道這些東西
哈哈~聽說最早是dpp在馬時喊債留子孫耶
看dpp雙標 底下護航真有趣
有債是ok但也就是要確保投資會賺,要避
開風險,當然風險越高報酬越高,要賺快
錢就要有擔當。
16
[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態?柯一直攻舉債 是真的認為國家不應該舉債 還是單純想攻擊執政黨 柯執政台北市的時候 捷運早就蓋好蓋滿20
[討論] 大雄子孫為何不拋棄繼承?世修因為大雄做生意失敗欠了一堆債,讓家裡很貧困所以才把哆啦A夢送去大雄那來改變 大雄的命運。 但是為何要這麼麻煩?大雄子孫直接拋棄繼承不就不需要還欠債了?為何要把債務一路繼 承下去? --14
[問卦] 債留子孫再留給子孫不就解決了一直舉債欠錢 大撒幣 人民過的爽歪歪 各種補助拿不完 沒錢就去借5
[討論] 懂得舉債過好日子 才是好政府有些人說什麼不要債留子孫 屁啦! 都是屁話. 在座的誰有子孫? 就是要把錢拿出來用啦~ 子孫是別人家的事. 錢給我. 票給你. 懂得舉債過好日子 才是好政府5
Re: [問卦] 現在長輩過世都不留遺產了如果我是長輩 我會在掛掉之前跟銀行狂借錢 全部歐印比特幣 打到冷錢包 留下註記詞5
[問卦] 沒有子孫該怎麼把債留下去?如題 最近r 很多人在講什麼債留子孫 但是本魯根本不可能有子孫 大家都在留債1X
Re: [新聞] 快訊/2098億前瞻第4期特別預算案通過不懂欸 照你這樣說,政府多花錢就要被罵 那乾脆不要建設好了啊 學之前台北那隻整天拿還錢當政績 講白了就是資金運用沒效率吧1
Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避公債債留子孫其實未必是問題 假如一個人有很多子孫 那平均攤下來負擔就還好 許多發展中的國家也都是靠舉債才開發的 不過台灣重點應該是:子孫越來越少吧? 沒有子孫誰來還債?1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了X
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千 : 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。 才2000億 還54年而已 擔心什麼 後面都是子孫要還的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領