[討論] 綠粉:造勢人多沒用,票多才有用
如題
看到好多綠粉在打預防針了
還沒到晚上就已經先棄守造勢場子比人氣
想問一下113如果出來票又比較少
「票多又沒用」
下句要接什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.165.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有輸過沒怕過
推
不管啦作票(翻桌
→
結果新政治還是回到傳統大造勢
→
造勢人數準的話 拜登就不會當選了
→
笑死 最早唾棄傳統造勢的好像是白狗欸
→
現在怎麼真香了XDDD
推
做票得第一
推
確實
噓
蛤 柯糞又在幻想了
→
你要先確定綠粉會說「票多又沒用」
→
輸就輸 不會像民眾黨 還沒投就在炒作做
→
票
→
整天四處造謠 煽動情緒
→
但是你不論造勢還是開票人都輸啊黃阿三
8
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數蔣萬安民調持續領先 國民黨在台北就是有紮實的基本盤 過去八年就只有綠白合作才能贏過藍 這種沒有意外的造勢 也不會改變大局8
[討論] 綠粉是不是挖洞給人跳最厲害明明7/16都強調不是造勢,也邀請大家來 只有民進黨不敢去 結果民進黨自己不敢去,綠粉就抹黑是造勢 連人家要求黨員以個人名義參加 結果綠粉一樣抹黑是造勢6
[討論] 阿北造勢造成三贏今天阿北的造勢,形成3贏,藍綠白都贏了! 藍粉說,阿北造勢吸南部票綠營票,藍色贏了。 綠粉說,阿北造勢吸韓粉票,綠色贏了。 白粉說,阿北造勢吸藍綠票,白色贏了。 阿北造勢烙一堆人過來,大家都贏惹。5
[問卦] 為何線上人數會有用?剛剛看到有人問為何造勢會有用 我反而很好奇想問這些人 現場造勢是要人真的去 要出門的 不是舒舒服服躺在沙發上面看直播而已6
[討論] 藍,綠要怎麼拿更多中間選民的票呢?藍綠都知道拿中間選民票多的就贏 問題是要怎麼才拿的到呢? 1. 打柯 2. 打賴 3. 打侯3
[討論] 超想看113沒柯粉的政黑大家安安 乳題 柯粉一天到晚吹網路直播造勢多少人看 還瞧不起民進黨的遊覽車造勢 我就看是年輕人票多還是老人票多3
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?造勢是造給西瓜票的人看的 基本上自主參加造勢的都是鐵票 在心理上,人一旦付出,就會投入更多 花時間吹風還沒便當吃 不投票是參加心酸的?4
Re: [討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎沒差吧 不管任何局面都是民進黨得利 1. 今天人比明天民眾黨多 氣勢碾壓,柯粉灰心喪志 2. 人比民眾黨少2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多- 我想問一下 白陣營號稱沒甚麼錢 結果選前一個月開始瘋狂造勢 場次跟黨產多到翻掉的國民黨有得拚 結果藍白每天罵貪腐的民進黨造勢場次是最少的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?