[黑特] 全給我進來，韓小丑，菜珊珊你投得下？
先說陳昭姿女神這票根本沒差
因為早說白蓮教八人全投菜珊珊也不會上
誰要投韓小丑？噁心好色嘴臉
再來菜33有說第一輪失敗，第二輪會全廢票
就是沒人要投韓小丑，我敢打賭
下午有人會支持游院長啦！ending
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人身攻擊的目的是?
→
問那些母豬母豬叫的哭粉啊
噓
哥布林八八槍到底破案沒 太陽能 鳳梨發電 好
→
像都很多錢花掉了 台電是不是也要公司化啊
→
執政黨只要面子 人民生活是垃圾是不是
推
韓粉生氣氣囉。。。
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明：本席在票選立法院院長時，雖清楚投給黃珊珊，但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票，導致被主席認定為廢票，僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿![[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥](https://i.imgur.com/MT0bSmqb.jpg "[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥")
14
[討論] 民眾黨真的有病...立院院長選前喊誰能支持國會改革就+8票 結果藍綠說支持也支持了 球在民眾黨手上 結果選前一天打出去是自提 黃國昌講那幾點跟小丑有什麼兩樣24
[討論] 黃33的網路支持度 年底拿幾%合理?台北三咖督話題很熱門 跑了各大網路平台 ptt dcard 巴哈 YT 只要是台北選舉議題 要投珊珊的大概佔7-8成18
[討論] 說好的陳時中17% 說好的棄中保珊呢？我記得板上狂洗棄中保珊 陳時中小丑只能拿到姚文智的17% 淺綠的跑到珊珊 結果珊珊越洗越低 政黑版出現什麼問題6
[討論] 民眾黨會技術性投韓今天民眾黨說，院長投誰要看國會改革政見。 但是現在投韓投游都會被部分支持者罵， 因此我認為，民眾黨會用包牌策略和國民黨合作。國民黨先拿召委和民眾黨交換。 然後民眾黨就會技術性跑票，國蔥 33 陳昭姿投自己，其他委員投給韓當院長。 這樣國會順利藍白合，也不會被支持者罵爆。4
Re: [討論] 特赦阿扁換陳昭姿院長票投水牛感覺劇本開始在寫了 傅崐萁不爽韓江配 叫上高金素梅一起棄投韓江 民進黨允諾特赦阿扁換陳昭姿支持游昌配 藍綠第一輪拼成52:523
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信4
Re: [討論] 快訊！民眾黨宣布推出黨團成員當院長！我的猜測 假老二黨的策略 黃珊珊 黃國昌 陳昭姿三隻投黃珊珊 剩下五席投韓 就算DPP全投黃珊珊反制 最後票數 也是54+5 vs 51+3 還是韓國瑜獲勝 明天就知道準不準1
[討論] 阿中跟珊珊 選一個小丑欸 就是拉 其實我覺得吼 台北市這次吼 就是阿中跟 珊珊選一個小丑而已 會不會刪刪連10%都沒有阿
[討論] 第二輪應投韓，民進黨太過分了民眾黨8人 你們投個票也會被弄 民進黨鴨霸蠻橫無理到這種地步 你們第二輪還要站中立默不作聲嗎？ 他們只要再用廢票搞掉幾張，說不定就能反敗為勝
![[討論] 民眾黨真的有病...](https://i.imgur.com/1EQHkNNb.jpg223.137.238.193 "[討論] 民眾黨真的有病...")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")