[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應
中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》
訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰
還故作顫抖手勢來模仿對方
引發歧視身障者的爭議
被問到在網路節目上遭到公然歧視一事
台灣首位SMA律師陳俊翰則笑笑回應
稱王志安模仿他又不像並強調自己比較帥
被問到台大學長黃國昌稱不知如何評論此事
陳俊翰則回應
「不知道此事」跟「知道了卻不知怎回應」
兩者有不同的意涵
陳俊翰律師說法律人對社會弱勢、權利保障
應該都會有相當的使命感
若黃國昌了解事件的始末卻認為沒什麼評論
坦白說他會覺得有些失望
註:陳俊翰求學歷程如下
台灣大學法律系、會計系雙學士
2006年台灣律師高考榜首
會計師特考及格
美國哈佛大學法學碩士
美國密西根大學法學博士
美國律師執照
來源:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024124W0215/amp
大家怎麼看陳俊翰律師受訪時的回應
--
很委婉的臭 但臭的好
沒有立場 窩不知道
胯下大將軍沒有立場評論
黃國昌真的愈來愈可笑
哇 陳俊翰的學歷是黃國昌的兩倍 整個
屌打
這件事每個都有資格講話,他反而沒立場 XD
陳算他學弟?
給學長台階了,就看黃接不接?這回
應真的高情商高智慧。
IQ 跟EQ都屌打黃國昌
同樣都是中研院的研究員,高度怎麼差
那麼多
高下立判
IQ 跟EQ都屌打黃國昌+1
窩不知道
氣度跟智慧根本海放胯下蔥
呃 竟然還考上會計師 這根本學霸級的
連夾手珍都能評論了,唉
我對黃國昌這種人也不知道該說什麼
臺大法律系學弟被欺負 學長還沒有立
場 我笑了
難怪沒有朋友
高度差很多 邏輯也差很多
太離譜了
高度差太多了...
喔關我屁事
高度有差
白國昌本性就跟柯文哲一樣 噁
照雞昌的說法 他只能批評假老二黨的事
高下立判
高度差好幾個山頭
國昌的使命感是啥?求官嗎^^
偏偏腦袋正常的人都知道 胯下昌什麼都批
就是不敢批任何跟假老二和自己有關的事
我覺得陳律師回應的很好啊....
如果跟民眾黨無關就不知道該怎麼評論,那我
實在不知道他評論過的,有幾件跟時力,跟民眾
黨有關了....
黃國昌真的變了 沒有這麼正義感了
高下立判
沒什麼,就比他更強啊
這人遇到比他更強的反應就是見笑轉生氣啊
國昌不是只會評論民進黨的事情嗎
狗昌:zzz
窩不知道 窩沒有立場QQ
高下立判
國鯧只會幫好麻吉LinBay好油發聲
水準真的差太多了 人格和學識都是
胯下娼不意外
他的學經歷還真可怕欸...中國妓者是哪來
的臉笑他啊?
當別人都很閒,綠蛆
黃國昌覺得慚愧嗎
胯下蔥現在黨沒叫他講他不敢講啦,一
個弄不好立委位子都沒了
IQ EQ 都完勝
EQ高 還打爆蔥神...還戰神呢...
黃國昌真的呵呵
陳律師講話真客氣
他學經歷真的超強
反觀沒格調的蔥
怯戰神並非浪得虛名
他失望干黃屁事
事實本來就不關黃的事
民進黨要炎上王還想扯人下水 噁
學歷被屌打,國蔥最自豪的部分...可憐了
靠北他學經歷身強體壯的人都超難達到
要消費多久 嘖嘖
偏偏蔥昌是自詡最高學歷柯粉在挺的,
呵呵,諷刺
他好像是那屆竹中文組第一名畢業
壞掉的蔥真他媽噁心
EQ真是爆表
那個蔥真他媽噁心
謊猓娼為了求官 真他媽下賤
我其實覺得他回得最屌的是:"不像 因為我手
不會動" 地獄梗直接打爆整個夜夜秀...
狗昌連幫他洗腳的資格都沒有
陳律師連幽默都吊打薩泰爾那批遜咖
黃國昌做人做事都可悲到笑死人
感覺統到馬蜂窩boss
臭得真得體
哈哈黃這個人真的不意外,一點都不
陳律師如果要出來選不分區, 我志願當
義工15天
黃國昌就跟小草一個樣,不意外
陳律師真的很會 笑死
俊翰學經歷跟實力本來比國師更強 leve
l不一樣
到底誰讓黃進中研院的阿
陽明山有沒有下雪也請黃國昌評論一下
臭的剛剛好
生命鬥士 vs 咆哮佔神 高下立判
屌打蔥
學長猛
哈哈哈哈哈哈陳俊翰律師酸人功力很高
明
他的經歷和磨練 eq自然不在話下
這才是我們要的立法委員,我們不要一
個活在自己劇本裡的政治表演者
阿北的胯下好香啊~
有臭喔 哈哈
胯下昌可悲遇到中國人就轉彎
陳律師替國昌上了一門說話的藝術,不
用咆哮就有份量,字語間充滿智慧。
陳的水準比胯下昌勝出太多了
誰叫泥俊和給不起狗昌官位 泥如果也拿の
出位子讓牠座 立刻當舔狗根泥講
陳就真的PR99.99 一般身體沒有不便的
都望塵莫及
垃圾狗昌
相同的話怎麼不去問問貴黨呢?跟某女權鬥
士一樣?遇到自己人就轉彎,呵呵?
阿蔥不夠幽默
黃國昌連身心障礙參政者應該維護的基
本尊嚴都不說話 還敢說什麼自己站在弱
勢的這邊 真的不要笑死人了
酸的很委婉
推
所以預設人家已經了解始末?
一個好手好腳的人 高度卻如此低 真是
可悲
陳說得很好 政黑仔不必與有榮焉
大推陳俊翰
陳律師的回應 對比摑蔥 高下立判
高下立判
讚
白國昌可撥仔
強者 大哥好帥
國昌還再背大學書包 人家陳律師已經學
載歸國
真希望民進黨再選得好一點讓陳律師上
70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"9
[討論] 王志安 vs.陳俊翰學歷 誰強?剛剛看到FB 有人分享陳俊翰學經歷 「陳俊翰不但取得台灣大學法律、會計雙學士,是2006年律師高考榜首, 是台灣第一位罹患罕病先天性脊髓性肌肉萎縮症的律師; 陳俊翰同時也取得會計師執照。 哈佛大學法學研究所碩士學位,曾任加州柏克萊大學擔任訪問學者,並取得密西根大學法律2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身一般正常的候選人 真的想去爭取位置一定都是喊搶救自己 如果是不分區通常會往自己後面喊,怎麼可能往前喊除非你本來就不打算上 不分區第16名幫14名喊搶救牌而不是往後兩名喊自己的名字4
[問卦] 夜夜秀製作人是不是在對身障者二次傷害如題 夜夜秀最近因訕笑身障者引起風波 製作人「霍金」也公開道歉: 《賀瓏夜夜秀》製作人「霍金」回應,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽 ,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。1
[討論] 陳俊翰 愛莉莎莎看剛到陳俊翰竟然是 黃益中的新竹高中學弟耶 光看造勢陳俊翰 和愛莉莎莎 王志安選擇嘲笑陳俊翰 就知道這水準了吧X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!