Re: [討論]奇怪 朱學恆不敢針對鍾佩君 一直針對司法
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 剛剛看完朱學恆臉書回應
: 就覺得很奇怪
: 全篇都在針對司法
: 完全沒看到對鍾佩君的反駁論述,在臉書上直接拿出人證物證給大家看不就好了?
: 你是被鍾佩君告,你不針對鍾佩君,一直針對司法幹嘛?
: 社會大眾在乎的不是司法,在乎的是你跟鍾佩君事實的本質,司法的事情交給律師在乎就好
: 。
: 朱學恆你打錯重點了!
:
我覺得他從一開始就知道自己沒救了,只是想要努力演戲欺騙那些相信他的小草吧
他自己都簽切結書、發道歉文,之後還跑去檢調 告發自己,事事都證明你自己幹過啊
之後說了一堆可能可以證明自己無罪的理由要檢調去查,然後說檢調不調查是司法不公
痾...通常不是檢調負責找有罪的證據,被告要自己找無罪的證據嗎.....
他只是要去欺騙涉世未深的小草們
讓小草們認為他只是被壓迫、陷害
只是沒想到搞到法官不爽,直接重罰不得易科罰金乖乖進去關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱學恒不去檢舉自己 說不定可以不起
→
訴處分 但牠為了安撫藍黑糞撈抖內$
→
結果被自己作死
是阿 如果是去自首,然後在鏡頭前痛哭流涕,捐錢給相關基金會 說不定最後就易科罰金了事
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 14:25:09→
自己舉發自己這是政治受虐兒戰術的
→
創舉 堪稱政治受虐兒2.0:政治自虐兒
→
謝謝DPP打造殺人詐騙毒品輕判的犯罪天堂
→
NONO有幾個案子就是不起訴處分
→
炎亞綸給耀樂一個拒絕不了的和解金
也是拉 只要錢給得夠多,就不算性騷擾
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 14:30:09→
陳建州被法院認證性騷擾 裝死就沒
→
事了
→
誰會被他騙阿
小草阿,你看本版就有人被騙了 替他辯解
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 14:49:46推
因為4%白蓮教本身就是詐騙聚集地,所
→
以吸引腦癱群眾很正常啊
噓
誰會被騙?自己幻想出來的喔
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑25
[黑特] 高虹安官司纏身,坐牢機率是幾%?高虹安的助理費案是搞到沸沸揚揚 「檢調15日 兵分8路搜索,調查準新竹市長高虹安 涉詐助理費案」 才剛上任就搞到官司纏身 之後高虹安真的會坐牢嗎 還是無罪5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴,才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」,也就是檢調單位要向「法官」出示證據,讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊!真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus5
Re: [新聞] 馬治薇涉收中資介選 柯文哲:她小咖 我如果中資介選抓的確很好 但有沒有想過當初共諜王立強還有向心 向心不也被檢調搞了三年 從涉嫌國安問題變成涉嫌洗錢 從涉嫌洗錢又變無罪 所以呢3
[討論] 高端被調查表示檢調可信,虹安挫咧等藍白鄉民一直質疑 檢調調查高虹安 有深綠插手司法,司法不公之情事 如今藍白鄉民主張被深綠控制的高端 遭受搜索3
Re: [新聞] 閃電偵辦綠臭蛋案 中正二分局電話遭抗議幹誒,台灣不是無罪定論嗎 檢調要起訴謝姓民眾, 應該是檢警要有相關證據 去證明照片造假 怎麼會倒過來,要民眾提出證據2
[黑特] 共諜案 最後無罪 檢調有道歉嗎?前幾年 新黨共諜案 (王炳忠 侯漢廷等) 被搜索 扣押物品 綠媒還大言不慚 法院同意開搜索票 一定檢方有相當的證據 好了最後無罪 檢調有道歉嗎?X
Re: [轉錄] 李正皓FB握有證據 不私下報案交給檢調暗中追查 趁犯人不知道被調查的時候 趕快突擊搜索 反而是先開記者會- 真的要說的話,刑事訴訟法第154條 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實 所以黑道、Line對話、外流影片、未成年,可能都不是你說了算~ 檢調最後查到了什麼,覺得哪些是證據哪些不是,沒人知道
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧