[討論] 馬郁雯:檢調這條線我經營了七年
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他做你女朋友 應該不會拒絕吧
→
快笑屬 超雷的 XD
推
急了
推
笑死 這個跟檢調有仇 乾脆說檢調單位誰給
→
他直接講好了
→
要羈押什麼?
→
記者八成沒事但洩密的檢察官就...
→
你以為跑檢調司法線的記者是怎麼拿新聞?
推
哇。檢調單位是要怎麼個經營法? 把自己當
→
業務小姐嗎?
推
法盲嗎?記者要遵守什麼偵查不公開,她有權
→
偵查嗎?
→
記者不會透露消息來源~
推
記者這種事不就多去地檢署露臉混熟就是經
→
營
推
這個就是順風豬隊友 跟王義川 吳錚這
→
種咖一樣
→
怎麼現在一堆雜草會覺得這有問題
→
根本沒洩密問題 因為給記者知道的 通常人
→
都抓了 像你現在也只知道1500沈
→
養了七年終於調查了
噓
有人罩? 這麼囂張 ~!
推
太離譜了,完全視偵查不公開為無物,大
→
剌剌的犯罪,讓阿北的權益受損
推
真的有洩漏檢察官也不過行政處分而已,還
→
獲得柯柯法院認證帳冊一份
→
洩密可以用刑法132條?3年以下
噓
記者本來就會經營消息來源,記者又不
→
受偵查不公開影響,不然立法廢除司法記
→
者,以後誰被抓就什麼都不能報導,支
→
持者也不要該該叫,靜待司法查完,直
→
接看起訴書
→
綠共道?
噓
图利罪啊
→
獨家消息洩密給記者算不算圖利罪
推
笑死人真的丟人現眼
→
那不就是學中共女間諜那一招?
→
有那個男記者會說出自己有在經營?
推
人家男朋友說夢話給她聽到的不行嗎?
→
這種要查都不會有問題啦!但是要查也要有
→
證據
→
口述這種東西完全是心證,只要雙方都否認,
→
要辦什麼?
→
甚至於說在檢調垃圾桶撿到的,蹲了七年的垃
→
圾桶終於挖到寶了
→
偵查不公開是針對司法檢調,對一般老百姓
→
不適用
推
司法人員才有法限制不公開
→
記者不用管不公開
→
但是這個記者很大聲的說
→
我養了內餡7年
→
不就表示檢調單位裡面有人收了七年的好
→
處
→
然後外洩調查內容~
噓
覺得有問題怎麼不去告發:)
推
機密等級很低,頂多行政裁罰
爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營爆
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營她就直接很大方說 我有在檢調圈內養內鬼 直接把偵查不公開的文卷內容 偷偷洩漏給媒體 毫無忌諱的感覺..... 這樣檢調都不下去處理 簡直擺明了 我就是幹妳媽的 我很大牌 我是三立黨媒 檢調是我小弟 內鬼是我養的 不爽 又怎樣57
[問卦] 馬郁雯的手機跟筆電會有很多小祕密嗎?檢調起手式先扣手機跟筆電 馬郁雯經營檢調七年了 200%的信賴 那如果查扣她的筆電跟手機會有很多小秘密嗎? --24
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我想問馬大記者這七年你是用什麼方法去經營檢調這條線的? 看起來你也不是電視台的什麼人物 根本不是個咖 要錢要資源去經營大概率是沒有 論長相身材跟氣質也都比不上我們東森吳宇舒 要靠賣肉我想也是沒戲21
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我他媽就問一句 檢調給記者經營七年 得到不知多少的獨家新聞 讓新聞台賺一波收視率廣告 這樣19
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營有人啪啪啪打臉檢調洩密, 結果檢調卻安安靜靜,連自清都不用。 是真的不演了嗎! 司法改革還真成功。 --11
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營只能說 1. 如果這是假新聞,NCC要出手。 2. 如果這是真新聞,檢調要出手。 但是,2024這是台灣,誰也不會出手。 自己人,誰也看不到。2
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密剛剛看了一下影片 主持人問馬 Excel 有寫1500萬 還是1500 馬確認是1500萬 昨天又傳1500 萬被刪掉 難道是兩份不同的文件 所以有兩份不同文字3
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調,還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB, 全都查扣起來,看line對話、usb內的檔案- 嗯….. 這樣問好了, 檢調機關還是會有退休跟調職補人的情形, 好奇這幾年來, 檢查官有幾個是處,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨