[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?
台中前幾天發生東海女大生被巨業客運輾斃的新聞
盧媽馬上說要大執法三天
然後今天又接著宣布重罰巨業120萬
並且收回巨業的台灣大道300號路線路權三個月
若巨業未改善將無限期回收路權
盧媽這次的處置能給幾分呢?
大家該關注F1了吧QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
100分
→
沒有開除司機失敗
推
司機到底多硬
噓
0分 沒下台負責
噓
交通局長沒事等同沒在重視這部分
推
司機很硬?只是缺司機而已
噓
0
→
路權收回去 誰來替補
→
台中人口、房子增加很多,路一樣小條,
→
紅燈時間超過99秒
推
給2萬打發家屬就很不ok 之後做再多也枉然
推
100分 趕快放一份爐媽好棒棒民調
→
當然侷限很多,但市政府必須想辦法
推
臉書一篇都沒發 交通局也是,感覺根
→
本不在意吧.... 負面新聞就是101閃啊
推
缺司機可以理解 但這次事情這麼大
→
處理台中韭菜逆
噓
收回路權,那空出的運量誰補?懲罰市
→
民?
推
大執法「三天」下週一台中公車又可以
→
繼續飆嗎?
→
她完全放棄了吧阿娘威 這樣還要跟人家
→
選什麼總統?
推
問就是2028總統穩了
→
缺司機也不能放任司機違規危險駕駛啊
→
公鯊洨
推
收回路權 那條線的使用乘客怎麼辦
→
想冷處理但今天公車又出包
推
盧媽自己開大巴沿路載客吧阿娘威 處罰
→
台中人搭公車給她添亂
→
盧九成是涼了。看萬安要不要提早一戰
推
好好處理並公布先前幾個月幾十例浮屍墜樓案
→
再說
噓
0
推
100,因為滿分只有100
推
零分不過沒差沒人在乎,沒看白鯧現在是
→
檢討交通部長,路權KOL全部裝死
推
媒體不會打,所以99分
噓
民調快點出來
推
盧0分,get
→
想問……誤植沒事了?
噓
趕快推出公車撞死人但是媽媽市長很
→
暖民調
推
0分,2萬打發
→
100分,總分100000
28
[討論] 巨業台中巨業客運撞死東海女大生,3年前,嘉陽高一女學生張辰羽在校門口同樣遭巨業客運 輾斃。張家人對同樣的情況再次發生感到憤怒與不捨,張父並拿出當初張母寫給市長盧秀 燕的親筆信,張母在四大頁中寫出喪女之痛,並質疑台中市政府督導不周,放任巨業公車 及司機職業道德喪失,市長卻只請人代送2萬元慰問金,張母泣訴「2萬元我還給您,請您27
[問卦] 大家抵制巨業,給市府壓力弄到他倒?司機故意壓死人, 大家都說是長久的陋習, 是否該抵制巨業, 給政府壓力逼迫收回巨業經營路權, 求償一路逼迫弄到公司收攤。2
Re: [新聞] 輾斃女大生巨業客運遭起底! 3年前撞死16台中市的公車撞死人已經不是什麼新聞了! 最誇張的是前兩年公車撞死走在「行穿線」上的母子,然後這兩天公車又撞死走「行穿線」 同一個直轄市長任內公車接連撞死走在「行穿線」上的行人,真是偉哉! 當然這絕對是中央的錯啦!讓我們繼續嘲笑看到大車退三步,用生命捍衛路權!8
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?媽的 咱們台中的優良客運又不意外的撞死人了 而且這葛巨業司機還不是第一次撞死人ㄛ 這家客運還是繼續給他上路當不定時炸彈 結果今天綠粉全都在檢討盧秘書 都沒人敢去針對撞死人的客運業者7
[討論] 巨業沒有勒令停業算是盧媽照顧有加嗎?2021年就撞死過另一位女學生 就在清水嘉陽高中校門口前 輾斃準備過馬路的張姓高一女學生 張爸爸痛斥「巨業當年撞死女兒後, 竟然還獲得台中市府的評鑑補助,且金額相當高」8
Re: [問卦] 巨業要在台南開公車了 該注意些什麼本人運輸相關科系 之前做過研究 台中的台灣大道設立公車專用道後 對於公車運輸速度的統計 結論是各家客運都變快了4
Re: [新聞] 輾斃女大生巨業客運遭起底! 3年前撞死16安安我癡漢啦 大學的時候 在地台中同學都會戲稱 "殺人公車 巨業客運" 有一次4
Re: [新聞] 巨業撞死女大生…東海學生上街頭 砲轟台等等,要確欸 到底公車管理是地方問題還是中央問題 巨業的好,全糖市長也招手請他們加入 我居住台南開始射射發抖 之後也會有人跳出來為台南市民發聲嗎?3
Re: [新聞] 輾死東海女大生!巨業客運「5點聲明曝光大家發動一起拒搭巨業客運的公車,讓它倒閉,這樣才能杜絕任用有撞死人前科的司機的歪 風。 事發後,公司的表現也很不好。輾死人的司機應該立即解僱才對。結果現在司機還繼續開車 ,這樣對嗎? --1
Re: [問卦] 我就問台中公車司機要不要全部再教育?這次肇事的是台中豐原客運 看到沒!很多新聞其實都沒有提到 這麼嚴重的事件,最該檢討抵制的就是豐原客運吧 讓客運業者們自己檢討吧 還有就是綠燈左轉時的路權吧
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?