[討論] 當前事件與十年前太陽花學運的對比
大家好,
最近的社會事件有人說十年前的太陽花學運將要重演?我發現,這次的情況與當時有些不同。
當年的學運,似乎有超過八成的共識站在同一邊。
然而,這次的事件,大家的立場卻顯得更加分裂。
不知道你們的朋友圈是否也有這樣的現象:有些朋友參加了青島東的抗議,而另一些朋友則認為,在野黨修這些法是理所當然的,畢竟他們已經執政八年了,有許多令人失望的地方。
從各種調查和民意支持度來看,雙方的支持度似乎五五開。這與十年前的情況大不相同。
這次的事件中,支持修法的是否代表多數民意?在立法院外抗議的人們是否就是絕對的正義?政治中沒有絕對的對錯,但可以肯定的是,台灣社會再次面臨分裂的挑戰。
--
就一群要面試的人 有什麼好怕的
換執政黨,立院馬上三讀通過
你的調查跟真正調查差很多耶 白+藍沒30%
難說要看哪台的調查
沒啥挑戰啦,大家演戲不要太在意
三立絕對是70%挺學運 中天是70%挺改革
你們看到會場裡的綠委都想要幹架嗎
民進黨八年完全執政 所以馬腳盡露
https://bit.ly/3VcQk8l 2:00開始
腦補+賣台 現在是純度考驗而已
理性一點,總統只拿40趴我說55開不
為過吧
最好笑的是馬英九跟蔡英文法案硬上程度
數據不看不知道 看了才知道原來國民黨
才是民主政黨
你就知道洗風向多重要 難怪賴都不放手
不是這樣說趙少康說過不管國會少數多數
都是要聽民進黨的
自己當年被打趴在地上 現在用的很爽
媒體網軍比魔杖還好用啊
你看這次連通過民進黨的提案都要鬧
回覆 fhjqwefs 如果照你說的藍+白
只有30趴所以綠對的。那國會內藍+
白超過五十趴為什麼他們不是對的?
現在網路上還有一堆在笑太陽花的藍白腦
,哪來的八成共識
雙重標準成這樣就不要假中立了
真黑箱vs直播公開透明,幹他媽協商公
聽會表決現場都有直播存檔,還扯黑箱
的除了人渣畜生以外我沒其他形容詞了
樓上正解
41
[問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?早上看到了臉書有好友參加了521 還說感覺快有十年前的味道了 為此我留言跟他說一些我在看這次立院質詢發現到情況 還告訴他其實是有協商跟逐條討論會議的 結果發現他根本不知道之前的過程23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎正在看館長直播,館長說 我也是台獨份子、我也生長在台灣 看了昨天在立法院前鬧事的學生,我不認為是學生 在那邊喊中天、喊黃國昌是殺小、林北在反中天的時候 你在衝殺小 ? 三立、民視你要喊嗎 ? 我們來一條一條算就跟你講法好了,我們去遊行還要申請5
[問卦] 為什麼PTT會越來越脫離現實群眾的想法還記得十年前基本上PTT的民意就是社會主流的聲音,不然各種社會事件,基本上八卦版 都是社會主流的聲音。 但近年來很多新聞事件,八卦的風向與現實脫節的相當嚴重,常常八卦吵得很高潮,現實 多數人都冷感,甚至多次站錯邊的情況。 是不是代表其實越來越少人在用PTT了,導致八卦版已經嚴重高齡化,成為巨大的同溫層8
[問卦] 現在回頭看太陽花學運算是大型社會實驗?太陽花學運,又被稱作318學運、佔領國會事件,是指在2014年3月18日至4月10日期間, 由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。這次運動由抗議學生主導,佔領位在 臺北市的立法院,還曾一度嘗試佔領鄰近立法院的行政院。該運動爆發的主要原因在於《 海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查,而該協議被反對者視為將損害自身經濟,並且 強化中華人民共和國的政治影響力。其他參與運動理由還包括要求民主程序、反對自由貿6
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年我沒有在立院 但因為當時全台都有響應太陽花運動,我自己有在台中參加太陽花相關的活動 至於你說十年前跟十年後的心態? 很簡單 十年前我是支持太陽花學運,而不是支持民進黨7
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦對! 這就是民怨滔天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我嚇一跳! 竟然兩三萬人! 代表國民黨的法案已經很誇張4
Re: [問卦] 七八年級會如何跟小孩說明「太陽花學運?我會跟他們說太陽花學運就是一堆人的政治作秀 一堆人根本不知道在抗議什麼或者本身支持抗議的東西 但是為了自己的政治利益去蹭年輕人的選票假裝抗議 靠太陽花選票上位幾年後支持者反過來酸當年參加學運的自己 像這個阿伯4
[討論] 太陽花這個月18滿十周年太陽花學運就這樣走過十年 十年是什麼概念 1990年野百合學運對抗KMT威權體制 雖然當年已經是李登輝繼任蔣經國成為總統 在國民黨內部鬥爭激烈的時刻發生野百合學運1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,X
[討論] 怎麼當年ECFA要逐條審查,疫苗合約不用?太陽花學運又被稱作318學運、佔領國會事件,是指在2014年3月18日至4月10日期間,由 中華民國的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。這次運動由抗議學生主導,佔領位 在臺北市的立法院,還曾一度嘗試佔領行政院。抗議運動的主要原因在於《海峽兩岸服務 貿易協議》遭強行通過審查,而該協議被反對者視為將損害自身經濟,並且強化中華人民 共和國的政治影響力。其他參與運動理由還包括要求民主程序、反對自由貿易等。
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~