[討論] 每個人都說贏了 所以到底誰輸?
一邊說自己贏了
成功延宕法案
刪除不合理的法條 增加一些極端情況的配套
一邊說自己贏了
法案已經實質二讀
接下來你要找100萬個人來抗議我都不在乎
所以今天每個人都說自己贏了
那到底誰是輸的?
這件事情總不會有雙贏ㄉ結果吧?
--
法案過了就是贏的阿
柯
雙方目的不就是這個
沒聲量的柯文哲
被騙去面試,沒錄取的
最輸家一定是民眾黨 政黨票絕對慘兮兮
拿食物的
藍白準備泡沫化了
民眾輸了 民主輸了 選出了立委,卻還要花
心力去上街頭、去關注。 代議民主輸了
藍綠演場戲把白賣了
薑還是老的辣
藍白狗畜網軍輸了啊 丟人現眼
TMD再見惹 當初幹嘛不讓阿北當副手
結果現在在當小藍 還不就一堆投機份子
自己想當立委 爽
柯文哲吧!都沒看到他講話
國昌去kMt也拿不到總召 只能威脅阿北
不能當副的不然不加盟 哈哈
中共輸了 立法院政變(還)沒有成功
國蔥啊 箭頭都在他身上
選對的人~走青島東路
哥布林贏麻了,吃飽喝足
傅崐萁說要幹掉誰 國民黨總召公然
囂張 國民黨支持這種人?
只有五迷受傷的夜晚
綠又贏
建議不要拆穿阿綠仔輸,他們這陣子情緒不穩
柯文哲 黨沒了還要吃官司
阿共 有人在乎他的軍演嗎
綠畜阿 便當吃飽了
任何人看都是白輸到脫褲啊
民進黨贏了 本來選舉時支持者可沒這麼熱情
綠共都快氣死了,要表決鬥不過被罵,要
動員人太少被笑,對面又要軍演,五月天
也變中國人,演唱會人數可能是青島東3倍
國眾黨超過 上本來隱性的人都牙起來 還收穫
一大堆看得懂的知識份子 啊那些法案裡面有
問題的部分並不會因為席次多表決三讀就自動
消失 運行起來鬧笑話 違憲 國眾黨又要再一
次承擔
確實 雙贏啊是誰輸
五迷
這次的劇本裡最意外的是有上市櫃公司跟知識
份子對此法案不爽 還有521發起活動意外有很
多人 今天也有10萬人上街 民進黨本來應該只
想著杯葛 押注反對這個立場 現在521 525又
有一堆民眾押注更大的籌碼 藍白的法案之後
執行起來翻車 違憲 那真的會是更難看
之後看罷免的轉換率
Win-Win
民進黨一次把年輕人拉回了 法案用釋憲拖著
國民黨不知道在蠢啥
把聲量給三姓家奴跟更生人 然後毀掉2028
dpp有拉回啥?國昌這波清掉的本來就是混
在小草裡面的小綠
雙贏沒錯,各取所需,國眾黨如願過
法案,民進黨如願演一場戲給支持者
看增加曝光,win-win沒錯
來抗議的,也如願抗到議,法案有沒
擋下不是重點,來感受氣氛才是重點
,不是雙贏是三贏
場外來擋法案的不檔法案,場內要審
查的不審查,某黨贊成他黨的法案,
他黨則阻檔自己的法案,真的嘆為觀
止
法案過就是贏啊 哈哈
77
[閒聊] 為什麼RNG都贏了中國解說、網友還開嘴?這次RNG都贏了T1 拿下MSI冠軍 都是贏家了,結果看中國論壇各種酸也就算了 連官方解說都直接開嘴12
[討論] 中信辜董事長贏了球迷輸 威助下台輸 恰恰積累了球員神主牌在執教的場合輸 只有中信辜董輸但面子掛不住 宣布自己贏了7
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣我覺得這裡有一點很吊詭的,臺灣贏了,不等於中國輸。 中國在 1979 年,進攻越南,攻佔了一些城市,然後在一個月內撤退。那 麼,中國聲稱他們死了七千軍人,而越南聲稱他們死了一萬平民,他是輸 了還是贏了呢?越南說自己贏了的理由應該很直接,別人打來撤退當然是 贏了。3
[討論] 非常時刻是不是該放寬政黑限制?如題 我覺得這次的綠色職業學運人非常的多 但大家都知道只是螳臂當車,遲早都要崩潰 在場只有一個輸家,就是現場抗議的死忠仔 因為民進黨得到聲量,贏了6
[討論] 今天根本三贏民進洞:我們人數超過519,贏了 狗名黨:我們法案通過,贏了 民眾堂:用你的魔法對付你,贏了 民主意識、民主議事、民主儀式 這場政爭沒有輸家!4
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?這次應該高興才對 這結局很不錯 三黨都有達到預期目標 都沒完成最終目標 不是只有贏才是贏 三黨立院不過半4
Re: [問卦] 俄羅斯戰勝烏克蘭對世界局勢會有什麼影響烏克蘭喔 沒有輸 這個選項 因為就算輸 你也不會知道 就算簽了割地賠款條約 你也不會知道 因為媒體不會報導2
[廢文] 輸了霓贏了世界又如何你曾可望的蒙 我想我永遠不會懂 失去霓 贏了世界卻依然 如此冷清 誰又能讓我清醒1
[問卦] 什麼是沒有輸?炭治郎說大哥沒有輸 但實際上大哥被貫穿死了 這樣算沒有輸? 有人可以解釋、 這裡的沒有輸是沒有輸什麼?- 常駐當然ok 法案表決贏了不能太邱 嘴巴上稍微讓一下應該的 還是要讓民進洞輸不起覺青狗狗有地方吠吠放電發洩 不然到時四處害人怎辦
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?