[黑特] 抄襲中國繪畫也是一種抗中保台
就來說我們台文館啊
台灣價值滿點的政府機構
吉祥物抄襲中國作品不說 甚至惡人先告狀 把受害者打成加害者
明明是自己抄襲 還倒打中國原作者是抄襲
民進黨說好的抗中呢? 不是說台灣文創優秀嗎?
堂堂政府機關吉祥物怎麼可以抄襲中國呢?
抄襲也就算了 甚至還敢把中國原作者打成抄襲者耶
抗中保台抗倒是智慧財產權於無物 甚至還可以誣賴中國原作者
民進黨執政的文創不只大退步 退步到要抄中國 甚至連道德都沒了 臉都丟光了
原來民進黨執政的台文館可以這麼無恥下流
難怪對岸會不信任金門漁船事件台灣方的調查了
民進黨執政的台文館都這麼無恥了 其他單位要麼服人?
--
當你被捲入案件的時候，最希望找以下那一位幫手助您破案呢？
1.各科紅字、好色成性，其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探＆某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業，卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指，並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所，時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.58.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠糞還要嘴硬嗎
推
黃國昌摸頭真是太傷小草的心了，快點討論
→
台文館來平復傷口
噓
果然開始連連看了
→
抄襲抄到對岸 甚至誣賴對岸原作者抄襲
推
都道歉了 死命護航的40%綠糞現在要
→
說什麼?
→
這不只是給人看笑話 根本是傷害台文館威信
→
以後對岸是不是合理懷疑台灣政府一定會搞鬼?
→
台文館都能誣賴對岸原作了? 海巡呢? 其他呢?
→
做賊喊捉賊怎麼跟某黨好像？
推
道歉還不就因為中國繪者拿出的證據太
→
明顯了，不然他會道歉嗎？一開始還改I
→
G圖欸,太誇張
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址： 現在癥結點：![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該，是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/BJlMHaLb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
71
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎欸欸欸乳頭啦～ 現在台文館立場踩穩了 基本上就是幫廠商背書並反咬對岸原作者才是抄襲 而且還是原作者提出所有原創稿 但未看見更早之前廠商有任何相關創作的情況下![[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif "[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎")
42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
18
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?這次的事件最後一定不了了之 跟之前桃園市海螺館一樣 完全抄襲國外學生作品 結果還不是都蓋好了 重點是8
[討論] 台文館抄襲是台灣人抄中國人台文館抄襲事件 是台灣人抄襲中國人 這很嚴重 因為跟民進黨的價值觀不同 以前都是中國是壞人 破壞台灣和平6
[問卦] 還有人記得抄襲詭論嗎? 我先寫的 如何抄襲請問一下 最近台文館吉祥物抄襲事件 有人記得前幾年抄襲詭論嗎? 抄襲者:明明是我先寫、畫的 如何抄襲別人? 他只是比我早出版 比我早刊登出來 不代表他是原作者2
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你好，我是嗷嗚龍寶原作者，我沒有抄襲台文館吉祥物阿龍，我現在被小編改圖抹黑中，還差一百萬就能買通三立記者幫我帶風向，我的支付寶號碼是1145141919810，你現在幫過我，我承諾為你量身打造一套嗷嗚龍寶毛絨福瑞色圖，謝謝。 --1
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲「抄襲者?」 「呼...呼...」 「給我收回...呼...你的這句話!!!」 「阿館給了我們創作的地方! 你根本不懂阿館有多偉大!!」 「台文館是創造這個文創時代的大功臣!!!」
![[問卦] 還有人記得抄襲詭論嗎? 我先寫的 如何抄襲](https://i.imgur.com/oPxFzmIb.gif115.165.192.162 "[問卦] 還有人記得抄襲詭論嗎? 我先寫的 如何抄襲")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數