[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制
1.網址︰https://www.epochtimes.com/b5/16/4/8/n7534531.htm
2.來源︰大紀元
3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制
【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊俋表示,將推出國會改革5加1修法案,包括 立法院正副院長選舉採記名投票、單一召委制等、落實調查聽證權、廢除國是論壇等,若順利三讀通過,將從下一屆國會再實施;不過國民黨立委批評,民進黨根本是名義上要改革,但實際上根本是多數暴力。
民進黨國會改革法案,涉及修法的部分,包括《立法院議事規則》、《立法院組織法》、《立法院各委員會組織法》、《立法院職權行使法》和《立法委員行為法》,加上《正副院長選舉辦法》等「5+1」修法案。
李俊俋表示,為了落實委員會中心主義,目前各委員會有兩位召委的制度要改革,未來在各委員會要走單一召委制,議事進行才會更有效率;此外,為避免外界質疑民進黨現在是多數黨,才要求單一召委制,所以特別註記,從第10屆立委才開始。
不過國民黨立委林德福認為,過去國民黨在國會人數占多數時,當時也沒有提單一召委,現在民進黨變多數就堅持要改革,名義上說要改革,但根本是要壓縮 小黨空間,變成多數暴力,現行兩位召委,小黨立委也有機會擔任,如果真的變成單一召委,以後委員會就變成一言堂,因為召委只會排他自己想要的案子在委員會討論。◇
5.附註、心得、想法︰
我好像剛從精神時光屋出來,有人知道這八年發生了什麼事情嗎?
為什麼民進黨的落實調查聽證權沒有毀憲亂政的可能性啊?
民進黨八年前的單一召委跟民眾黨的單一召委又差在哪啊?
跪求指點 <(_ _)>
--
你不會得到40%的正面回應
沒空,忙著抓屁股
所以民進黨沒強硬通過這些不是嗎?要不然
過去8年召委會全是民進黨的
所以你認同當年的民進黨也是想要毀憲亂政嗎? 只是沒有成功而已?
就沒過且綠營明明回應過
今天好無聊 連流血都沒
只出題 不答題 以上
所以民進黨當年就知道違憲了嗎?怎麼沒
出來跟支持者溝通一下
這裏是髮夾彎猴子村
時空背景不同之術
沒空
明明就不一樣 至於哪裡不一樣就別
問了 沒人知道
亂帶風向耶 後來因為單一召委 會壓縮小
黨空間 才沒改 你黃國昌又想改回去 有何
居心? 就是想要利益輸送給國民黨啊
所以你覺得當初民進黨想要壓縮小黨空間?
所以八年怎麼不做
40%的心裡話: 2016台派立院在野黨監督親
中執政黨 <->2024是台派執政黨 所以不需
要立院監督
記得討論
時空背景不同之術
忍四年就好了
40%就是台灣民主的中央伍 一切以中央伍
為準 看齊
時空背景不同好嗎?? 不能這樣比啦!
!!
同一個東西啊,但民進黨使用時空背
景之術洗腦支持者,支持者也剛好弱
智這樣
帶風向的雜草
是不是發現支持的政黨也毀憲亂政,受不了打擊啊Q_Q 沒辦法就事論事,很辛苦吧,沒事的,有信仰就好。 民主的毀憲亂政是可以接受的!!!
※ 編輯: demonhell (61.231.133.250 臺灣), 05/17/2024 20:10:27爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之馬上接球 黃國昌FB: 柯建銘是在打臉自己、還是在洗臉新潮流? 針對委員會改為單一召委制,不出預料,反改革的指標性人物柯建銘總召,馬上跳出來反爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下6
[討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。今天立法院的司法及法制委員會, 國民黨吳忠憲當召委 準備排審國會改革的相關法案 一開場民進黨立委就用程序發言拖延時間。 一堆民進黨立委10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點4
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制白癡喔 玩單ㄧ召委的話 就代表過去八年立院的委員會 召委全都會是民進黨完全掌握 沒有任何國民黨的可能性5
[討論] 試論黃國昌是不是智障俄死抬頭, 他想推單一召委制 因為覺得雙召委是藍綠共謀貪污。 他腦子裡是沒想到,若照此說法 單一召委將變成較大黨各委員會全拿嗎?1
[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委上屆國會執政黨民進黨席次過半,民眾黨僅是「不關鍵少數」,邱臣遠坦言在協商、法案 折衝、朝野攻防等領域積極找出表現,他擔任總召3年在積極運作下還拿下三次召委,相 當不容易,包括邱臣遠自己當過交通委員會召委、張其祿曾擔任教育文化委員會,吳欣盈 則是擔任衛環委員會召委- 黃國昌主張 國會委員會單一召委制 平心而論 也有好處吧? 至少我認為 這對兩大黨政治利益
- 我在五十幾歲這輩人來看應該算是中產階級。 許多目前年輕人認為他們面對的問題對我來說在過去也都是在面對這些, 這些問題並不是現在才產生出來,未來也不太可能消失。 比如房價,我三十五歲才買第一間房,在高雄十幾年二手屋,到現在還在住, 當然以我現在看年輕人買房並不容易,但是當年我們在買房也是不容易。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!