[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書

au4g3wk4k 05/20 20:38我們政黑已經定調翻過去惹

tomcop 05/20 20:39超時空自打臉

sevenway777 05/20 20:39你貼這個塔綠班側翼才不會去理你

CavendishJr 05/20 20:39蛤？你框的紅字跟你解讀的意思完全

CavendishJr 05/20 20:39不同吧XDDD

RodrigueZ810 05/20 20:39被柯建銘背書對你們而言那是錯的吧

joexnozomi 05/20 20:39你發文 我就覺得穩了 冥燈王

Emper 05/20 20:40https://i.imgur.com/y4qycSQ.jpeg

loki94y 05/20 20:40文盲

CavendishJr 05/20 20:41出委員會當然也不是最終版本，因為

CavendishJr 05/20 20:41還有政黨協商才會二讀，但是國會改

CavendishJr 05/20 20:41革法案是逕付二讀跳過委員會審查，

CavendishJr 05/20 20:41重點直接就放在政黨協商，請問是有

CavendishJr 05/20 20:41甚麼問題嗎？你是不是不知道“逕付

CavendishJr 05/20 20:41二讀”？

cfetan 05/20 20:43柯建銘及整個綠營在過去這座照妖鏡下完全

cfetan 05/20 20:43現形，有什好辯駁的

a089851583 05/20 20:47民進黨不喜歡 政治攻防啦

cat77133 05/20 20:48http://i.imgur.com/qpKGuJH.jpg

cat77133 05/20 20:48花東麻柯排的喔！還敢陷害白？

oklaaccc 05/20 20:49委員會有共識就二讀 沒共識就政黨協商

oklaaccc 05/20 20:49二讀 有一個月冷凍期協商了 還是沒共識

oklaaccc 05/20 20:49就送表決阿 問題在哪？

oklaaccc 05/20 20:50截圖打到綠粉潰敗都靜悄悄的

cowbay021 05/20 20:51掐頭去尾好個芭樂～

jim543000 05/20 20:52超時空打臉 不過還有一句名言可以用

jim543000 05/20 20:52 時空背景不同

lbmnt441 05/20 20:57額外加贈"綠能你不能"。

DOOT 05/20 20:58綠能啊 怎麼樣

wayne62 05/20 20:58https://youtu.be/lHndT6joKFY 軍公教年

wayne62 05/20 20:58改釋憲 大多合憲僅一項違憲 2019/8/23

wayne62 05/20 20:58柯沒預言錯啊 年改釋憲結果 大多合憲啊

wayne62 05/20 20:58可見當年主張年改法條違憲的 大多是亂喊

wayne62 05/20 21:03試想若年改法案 最後被大法官判定違憲那

wayne62 05/20 21:03是多大的打臉，現在國會擴權法案 若之後

wayne62 05/20 21:03被大法官宣布違憲廢止，那是多大的打臉?

wayne62 05/20 21:06https://youtu.be/t3q6NyMY6pI

wayne62 05/20 21:06苗博雅2021年神預言質詢問京華城會不會

wayne62 05/20 21:06成為柯市府的5大案？

wayne62 05/20 21:06不聽老人言吃虧在眼前

wayne62 05/20 21:11講得更極端點 15名大法官都是蔡英文總統

wayne62 05/20 21:11提名的，藍白要怎麽在釋憲的戰場上勝出?

wayne62 05/20 21:23總統又無法介入大法官決定，只是一定會

wayne62 05/20 21:23先做功課了解這人的思路背景才會提名大

wayne62 05/20 21:23法官，醬對釋憲結果也能先猜到個78分

wayne62 05/20 21:26何況，法律界的大佬 要找到個反對廢死的

wayne62 05/20 21:26也難吧

a96932000 05/20 21:27就算是，也要由大法官親口說出違憲才

a96932000 05/20 21:27能確認違不違憲吧

wayne62 05/20 21:38那就是 不到黃河心不死 不見棺材不掉淚

wayne62 05/20 21:38藍白分就一定死 還是要心存萬一 想著會

wayne62 05/20 21:38不會有棄保的那種奇蹟發生