[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人
我真心覺得
黃暐瀚、謝震武
是目前檯面上
相對來說
比較公正超然客觀的媒體人
相對來說,更加理性和中立
他們的觀點都相當公正
是很聰明,很有智慧的觀察
想要吸收比較公正客觀觀點的人
應該多看他們兩個人的節目
算是相當不錯
很有品質
--
才不客觀,只不過他們是正常藍
想太多,不客觀
沒有 謝某些議題還是會傾向藍營的立
場,但只是不會拗太大
黃跟謝比又更偏藍了,只是不想被統
在政黑怎麼能不提及三立媒體人呢 一
定是公正又不唬爛
笑死人…台灣媒體人出了名沒節操,都是
頂頭上司或是老闆的傳聲筒
藍皮綠骨很會演 跟國蔥老師一樣很有君
子風範
李正皓跟陳凝觀更公正
我只知道他兩跟天下第一勇是相反作用
公正X 親綠O
至少比較是能溝通的正常人
噗...謝還可以 黃根本就不是
謝就是強制中立啊,就算真實風向一面倒
藍營幹的事白痴惡劣到極點,他也會擺出中
立的樣子跟你說這些事有爭議而已
本來「新聞」就應該(自我)強制中立阿
只是太難做到,導致大家都接受不中立
的媒體
李正皓跟陳凝觀,是在反串吧
台灣沒有中立的媒體人,第一天討論政治
嗎?
是 跟藍白那些妖魔鬼怪不一樣
寶傑也會罵 但沒像藍白一樣滿腦屎
幹怎麼沒有政黑戰神憨川
謝不算公正吧?他好幾次設陷阱給人跳
謝只能算是「相對」中立而已,但他其實也有
立場
趙少康都比這兩個公正 笑死
在中共附隨組織眼裡,不舔共的,都是塔綠
班
趙少康比這兩個要公正+1
我正想要提黃暐瀚有機會接班謝震武
這兩個都是偏藍 但比其他藍綠政論
中立太多太多了
當然是相對的啊 我認為沒人比黃謝公正
只要發表意見就沒有中立這回事
趙少康確實還行,只是大家既定印象以為老
藍男就是統派而已,這次選舉他後來堅定中
華民國的立場,有幫侯友宜和藍軍拉到票
趙少康爛透了 支持藍白合 挺柯
後來又去挺徐巧芯 毫無是非
黃暐瀚都敢批徐巧芯 不怕她斗內關心
想對的啦
好了啦
老實說 都沒有卡提諾專業
卡提諾跟民眾黨一樣都是盜版(黨名)
起家的
陳信聰吧 強制中立
小草繼續崩潰,笑死~不過罵他綠畜也太誇張
呸!黃假裝的!
這兩位其實就是……. 正常人
基本上這兩人都是華獨比舔共白藍好
舔綠就是中立
兩個都藍底
他們都是正常藍啊,是這幾年藍的有夠
白痴,讓他們看不下去
爆
Re: [新聞] 快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康黃暐瀚在品觀點有說過 凱道有三種滿 (1)凱道滿 EX:716遊行51
[問卦] 黃暐瀚是4%嗎?最公正的偏藍媒體人黃暐瀚 最近聽他廣播節目 觀眾打進來18個有15個都是4% 請問黃暐瀚是4%主持人嗎? --9
Re: [問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎?雖然我沒有每天聽暐瀚 但是韓流剛起來時 俺個人有感覺到暐瀚其實不太想挺韓總 只是他當時一直上中天的節目 耳濡目染9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話8
[討論] 為什麼柯粉會燒黃暐瀚不會燒謝震武如題 黃暐瀚這次選舉多次抱怨 只要說一點點柯文哲的不好 就被柯粉出征 反而新聞面對面8
[討論] 挺柯的媒體人有哪些?我是說媒體人 當過記者、節目主持人的 不是賣燒肉便當的那種 黃暐瀚、謝震武、范琪斐、陳雅琳 這些大概都不是X
Re: [問卦] 黃暐瀚跟白蓮教有什麼深仇大恨嗎?黃暐瀚不演了 直接跟柯粉開戰 一名柯粉在黃暐瀚文章下方留言,「希望在阿北被媒體封殺,政論節目集體圍剿的狀態下 ,能有勇敢正直的媒體工作者幫忙做公正的評論,暐瀚哥靠你了」,但沒想到,黃暐瀚回 覆,「抱歉,我是柯黑」。2
[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~我先說我本來就 偶爾才看政論節目 即使看也是沒有特定某政論節目~ 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武 政論節目不是新聞X
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?只剩下統神國動這種公道伯了 他們沒有立場 絕對的中立客觀公正 當你以為他們是綠色的時候 他們馬上把綠色臭幹一頓- 用顏色來區分來制約行為 大家都落入圈套 另一派的看另一派的言論往往會看不下去 會選擇迴避 久而久之就養成只會吸取單邊不公正的訊息
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼