[討論] 經濟民主連合被雙標回力鏢打到是在哭什麼
經濟民主連合被雙標回力鏢打到是在哭什麼?
抗議市警局無理限制619-621立院集結集會
請問：這是台北市警察局的刁難？蔣萬安市長刁難？還是中國國民黨的刁難？
我就想問難道不是 "集會遊行法" 在刁難嗎?
行政單位依法行政就是有法可循
如果台北市警察局沒有法律依據他還能搞你嗎?
現在的集會遊行法就是用來保護人民的啦
限制你就是保護你
這就是民進黨想要的
經濟民主連合著急人你搞社會運動都多久了
虧你還是個律師
連這麼簡單的根本問題都想不透
笑死
還是你有口不能說只能哭哭
哭哭喔哭哭
可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能怪黨 只好把氣發在台北市長和警察身
→
上
→
哪 來 的 巨 嬰 ？
→
※ 編輯: gs9305840 (118.169.159.123 臺灣), 06/18/2024 11:07:09
笑死
→
側翼就是雙標巨嬰
→
民進黨執政又不修集會遊行法。
爆
Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播才開始不到幾分鐘 中正一分局就出來舉牌了 黃國昌：警方依集會遊行法舉牌 但記得xxx年 廢除集會遊行法是民進黨的主張 可憐哪 當年說廢除集會遊行法的政黨 現在拿集會遊行法來刁難人![Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播](https://i.imgur.com/qUHPZrxb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播")
81
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？說真的誰敢查 簡單一樣叫你所有公費支出盤點就要你老命了 以前幫老師盤點過那個混亂…真的可怕 如果真的有心想弄你 耗材支出刁難一下13
Re: [問卦] 館長被驅趕了?網址： 時間：2009-05-06 標題：蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話 內文： 「把街頭還給人民」，這是馬英九在競選總統時的重要承諾，現在回想起來，這個承諾好![Re: [問卦] 館長被驅趕了?](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 館長被驅趕了?")
6
Re: [心情] 不讓擺攤就是戒嚴黃國昌立委在直播講話的內容是： 「519大遊行禁止擺攤，是要搞戒嚴嗎」 -------------------------------------------- 黃國昌日前在直播時提到，民眾黨申請 519集會時 台北市警察局雖同意，但要求現場禁止擺攤，但從![Re: [心情] 不讓擺攤就是戒嚴](https://i.imgur.com/c8YV89Gb.jpeg "Re: [心情] 不讓擺攤就是戒嚴")
9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法這是民進黨在2009年的聲明 針對立法院今（13）日審查集會遊行法修正草案一事，本黨並不反對集會遊行法應該修正， 但行政院版本不僅對憲法保障集會自由的精神任意踐踏，也將是一切民主倒退的序章。民主 與自由一直以來是民主國家的核心價值，要落實這些終極目標，國家勢必要給予言論自由與 集會遊行自由最大程度的保障，這也是本黨立院黨團堅決反對於本會期強行通過行政院版本X
[討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人？這是版友們長期以來的疑問 民進黨特別擅長當在野黨 國民黨和民眾黨完全不行 只會當沙包黨 獨家：包圍立法院抗議國會改革的社運團體，領導層如何「交叉持股」？![[討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人？](https://eatnews.net/wp-content/uploads/2024/05/405357424_10168547679785654_8727094609062670874_n-1-scaled.jpg "[討論] 為什麼民進黨發起的遊行特別多人？")
3
[討論] 中間選民大部分94經濟選民 柯韓粉省省吧4%柯韓粉喊大聲點 加油 看看大部份經濟選民組成的中間選民 會不會支持你們 還是會被嚇跑XD 我期待在野兩黨朱立倫柯文哲主席出來講5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨X
[討論] 我藐視國會和國軍誰薪水更高如題，台灣公民陣線、經濟民主連合、公投護台灣聯盟、台灣民主實驗室等數超過60個公民團體 今再次號召群眾於立法院集結，繼續台灣公民的民主捍衛行動。 不是都說現場有盒飯領，還能抽十萬元大獎 對面不是又軍演嗎，國軍和支持立法院誰薪水待遇更高，這是國軍的薪水![[討論] 我藐視國會和國軍誰薪水更高](https://i.imgur.com/Ca3OaFpb.png "[討論] 我藐視國會和國軍誰薪水更高")
3
Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「台灣經濟民主連合 經濟民主連合 前身為反黑箱服貿民主陣線，2014年9月改名為經濟民主連合 ，原為數十個出身於台灣太陽花學運的公民團體組成的社團聯盟， 2016年10月改組並完成社團法人登記。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」36
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了
[黑特] 賴總統萬歲！4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 陳其邁到底多想休假？![[討論] 陳其邁到底多想休假？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "[討論] 陳其邁到底多想休假？")
5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
[討論] 中國切海底電纜，準備正式捲入歐洲戰爭4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事2X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧！！！！
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")