Re: [討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 中國沒錢就不敢打仗?
: 想太多了吧~
: 1945~1950
: 中國剛經歷對日戰爭,全中國一窮二白,
: 共產黨還不是繼續打國共合戰直到把
: 國民黨軍打成豬頭?
: 最絕的是1950~的韓戰aka中國抗美援朝,
: 一窮二白中的一窮二白,
: 乞丐中的霸主-中國,毫不猶豫的
: 發動了對美戰爭,誒,美國耶~
: 雖然這場戰爭死了老毛的兒子,
: 聽說老毛兒還是為了開伙吃炒飯
: 而被美軍轟掉的。
: 不管怎樣,人家中國最窮的時候都敢
: 跟美國開戰了,為什麼你們會覺得現在
: 的中國不敢對台灣開戰?
: 點解?
二戰後中國的經濟體系分為三個區塊,一個是日本在滿洲留下的日滿鮮體系,一個是歐美國家在沿海省份留下的沿海前租界體系,最後一個當然就是廣大而貧困的內陸體系
滿洲的重工業+沿海的外貿輕工業+內陸農業,型成三合一的經濟體系
中共要搞計劃經濟鐵幕,原本與歐美日本的往來斷絕,則必然衰敗,只能消耗原本資源,連帶導致原本三合一的體系崩壞,但是這個衰敗需要時間,韓戰期間的1950-1953反而是中共資源最多、最志得意滿的時候,而中共消耗完資源的時間點,依據黃仁宇的說法,出現在1958年,後面就是一大堆災難開始
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
維穩經費越高,越沒辦法對外…自家
→
院子都燒了,還顧慮別人家裡菜園
推
推歷史
推
1958年8月金門砲戰
41
[問卦] 拜登到底在想啥的八卦這老頭剛上任就說要搞俄羅斯 我就想不透了 俄羅斯GDP比韓國還低,而且深處內陸 平時就賣賣石油天然氣賺點外匯 頂多就是要求西方勢力不要在前社會主義國家插旗26
[請益] 國際上有哪些國家屬於淺碟市場?如題 我們常常看到一種說法 台灣屬於淺碟市場 以下來自wiki 淺盤經濟的經濟體系,一般有下列特色: 1.經濟體系內的可用資源有限17
[閒聊] 目前加密貨幣的情勢個人是估計比特幣會向 40,000 逼近試探, 蠻多小幣都開始逼近歷史區域的低點, 這個時機應該是全梭下去的時間點. 國際情勢上, 有消息指出中共那邊開始在公務員體系的薪水做降薪的動作,26
Re: [閒聊] 擁有自有貨幣的國家,真的不會經崩嗎?可以參考一下戰國時期的齊國管仲怎麼玩弄各國的, 高價買刀坑橫山國 高價買鹿坑楚國 買綈衣坑魯國 這三招其實都是同一套路,基本上就是利用高價收購哄抬對方的主要產業20
Re: [閒聊] 所以野核的定義到底是什麼?所謂的野核體系,就是為了配合打野,隊伍的整體陣容和戰術不斷做出調整和變化的體系。 最終目的就是為了讓隊伍在團戰上面取得優勢,進而控制地圖資源(不限於龍魂)然後贏下比賽。 奠基野核體系的改動主要有三個 1. 龍魂--->需要碰撞 2. 野區重生時間縮短(但金錢減少)--->刷野要快3
Re: [問卦] 日本怎麼沒有像英國一樣有大英國協?日本是軍國主義,英國是殖民主義 英國的殖民地是殖民體系的一部分 而日本第一 他佔領的地區時間都很短暫 第二日本也沒有很好的經濟體系 或者說他根本只是想掠奪 甚至有些地方他們也不知道佔了用來幹嘛 只是為了持續運轉戰爭機器4
Re: [問卦] 俄羅斯經濟越打越富有美國打韓戰,越戰 蘇聯打阿富汗 這幾場戰爭都符合你的定義: 1.中共,北韓以及北越打不到美國本土,阿富汗打不到蘇聯本土 2.美蘇有完整的工業體系跟豐富的資源1
[問卦] 台灣應該加入大聯盟MLB體系 Why還沒的掛中華民國土法煉鋼根本沒有用 引進外國教練還會被鬥走,根本無法接受新想法 反觀大聯盟在中國、澳洲投資大量資源 根本就是海外小聯盟了 台灣也應該加入大聯盟體系,成為大聯盟的海外小聯盟1
Re: [問卦] 「買電動車就是資助中共」真假!?其實這說法某些方面是沒錯的 目前中國在這一塊真的投資很多也下了很多苦工 從基礎建設到裝置容量都是最頂的 光是碳權/綠電交易,中國就有很完整的經濟體系 其中綠能由於本身幅員遼闊+地形氣候多變
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?