Re: [新聞] 童子賢:不需為太陽能摧毀農田
※ 引述 《a5687920 (苦大師)》 之銘言:
:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240622000357-260110?chdtv
:
: 2.新聞來源︰ 中國時報
:
:
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
:
: 童子賢:不需為太陽能摧毀農田
:
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 賴清德總統延攬擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人後,和碩聯合科技董事長童子: 賢21日首度現身公開場合,對於是否提核能,他強調,所有能源選項都要對台灣有利,要: 讓台灣減少碳排。而核能占比如果能設定為30%,就可以不需要為了太陽能發電而摧毀生: 態農田。
:
:
: 經濟部長郭智輝則學乖,昨日未正面對核能表態,他僅指出,經濟部等大家有一致意見後: 依照行事。
:
: 過去反核的童子賢,近年基於低碳減少地球暖化,轉而為支持核能成為基載電力,不但主: 張核二、三廠可延役,並建議引進國外OL3新型核電廠。
:
: 這次被賴清德延攬到氣候變遷委員會平台,會討論核三延役,第四天然氣接收站改建等議: 題,童子賢是否大力直言也受關注。
:
: 童子賢表示,碳排會造成地球暖化,因此,所有能源選項都要對台灣有利,要能讓台灣進: 入減少碳排,才會被國際承認是相對乾淨的能源,他強調進入委員會之後,會與總統交換: 意見。
:
: 童子賢接受媒體訪問時,不斷表達出力挺核能低碳救地球態度。說台灣僅16%是低碳排能: 源,這對愛護台灣環境來說,是一種矛盾作法;台灣土地小,核能最大優點是土地使用少: ,只要充份利用,現有核一到核四廠房的土地,就可能提供台灣70%的電力。如果可設定: 綠能與核電各約30%,就不需要為了太陽能發電,摧毀森林、農田生態。
:
: 對於童子賢被延攬到氣候變遷會,且核能會是其中一個命題,郭智輝出席財訊50周年茶會: 時表示,這是一個討論命題,但還不知討論到什麼樣的狀況,總統希望多聽大家意見,對: 此經濟部不會有多餘動作。
:
: 對於核能未來要不要使用,郭態度不似先前開放,重申經濟部依現有法令規範行事,外面: 討論命題蠻多的,包括先進科技都會參考,等有一致看法後,會依照此行事。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 說得很不錯啊 台灣本末倒置 為了綠能 砍樹種電 根本反智
:
: 全世界哪國會這樣幹? 太陽能板都建置在沙漠 平原
:
: 台灣地形根本不適合 台灣只有30%的平原
:
: 民進黨錯誤的能源政策導致全民買單 應該懸崖勒馬
可是有30%核電的韓國
正在放寬擴大農地種電啊
https://i.imgur.com/4Z6bB9F.jpeg
https://bit.ly/4aKPCVb
種電主要還是在不能耕種的農地捏
即使是正在耕種的農地也是可以種電啊
這兩者是可以兼顧的
https://i.imgur.com/DjKiyDX.jpeg
中南部縣市現在不就在考察日本農業光電
希望仿效嗎
https://i.imgur.com/cCqSXfa.jpeg
韓國現在也跟著規劃擴大一樣的模式
規劃再生能源從現在的8%
到2030增加到21%
核電只會從30%增加到32%而已
2038再生能源會達到32%
核電只增加到35%
這是韓國上個月底公布的最新能源規劃
阿童阿
增加核電跟增加再生能源
根本不衝突阿
--
※ 編輯: CavendishJr (27.242.218.35 臺灣), 06/22/2024 10:21:15
這樣的種法很好啊,反觀台灣的…黑
道鏟農田
所以人家核能32%是不是低碳能源最
終會贏台灣,你只要回答這個
日韓都有這種模式啊
韓國人口是台灣的兩倍,土地面積是
2.8倍。而且台灣都是山地,土地破
碎…
針對台灣啊.台灣就不是如此而是破壞
很好喔記得要檢查土壤跟米我怕有毒
聽說三星現代也有加入RE100
最垃圾就柯糞,也不下去種田
台灣山多不能蓋房,通通給我種電
笑死人,再生能源未來主力在離岸風
電,光電不是主力,拜託多看看
即使不是主力還不是在增加
風電的好處大概是 最不會吵架
而且還有點觀光價值?
你去跟童子賢說呀
對啊支持風電
當然不衝突啊,他那個說法只是變相的
以核養綠,目的都是要保核能一線生機
你是說核能要學人家到35%?
阿童言論其實是獨尊核電喔
你也可以學日本啊科科
幹36%再生能源XD
看在哪~核電跟綠能在碳稅上可能會衝突~
碳稅上沒問題,核電問題在RE100
目前政府規劃~綠電,低碳,一般~
所以人家是不是夠多元 哪像台灣
阿童沒說其他能源不好,你怎麼又斷
章取義。斷章取義滿不可取的
嗚嗚嗚我就是不要核電
民進黨支持者又在造謠人家獨尊核能
核電應該在低碳~這樣可能買綠電減碳~轉
買低碳~只要低碳價格夠便宜~
不然廢棄農地 藍鳥洨草去申請種田啊
會講出光電摧殘農地不就是惹,他當
然要講所有能源都好阿,但是後面提
光電的部分就是他獨尊核電嘛科科
我講核電很好,但是核廢料放你家,
肯定也不是反核XD
光電又不是只能蓋農地上
你是眼睛裝濾鏡喔,太陽能摧毀農田
是事實。有講錯喔。30%核能,有說1
00%喔。不是還說其他綠能可以補上
太陽能板放你家、火力發電廠放你家
、風力發電放你家,幼不幼稚啊
核電屬於低碳沒有人否認阿,但是綠
電交易沒有國家納入核電的,是有些
國家在國際提倡RE100修正成CF100(
核電+再生能源),不過這個並沒有被
採納,像韓國也是提倡國之一,但是
國內綠電交易依然排除核電
光電摧殘農地是事實,核廢料沒人要
也是事實啊,笑死
可憐
想必光電板比核廢料還毒,你才敢講
這句話XD
我記得前不久政黑小草還嗆說太陽能
和愛因斯坦有甚麼關係,結果他馬的
根本愛因斯坦諾貝爾獎獲獎原因
要核電也不是減碳 而是不要綠能而已ww
w
人家講太陽能在台灣沒那麼適用,你
在講核廢料放你家。起乩是不是
綠電交易沒納入核電 但是核電仍然
可以免碳稅啊,畢竟人家真的低碳
核電難道就很適用台灣?核災風險都忘了?
有沒有評估台灣核電廠出事後~台灣要付
出多少金額~會不會因此滅國?
這個推給樓上,不互相干預的東西,
被講成獨尊核能,真是受夠了。要用
綠電的企業買綠電,其他內需的用核
能或火力。根本不干預。硬要綁一起
講。
不要再核災了核一到核三也沒核災過
有沒有考慮到離岸風電在戰爭時的脆弱性?
講的好像排碳機組都在RE100裡面
反正賴總到時候說了 你們這些硬凹的都
會乖乖閉嘴
評估是要讓人民抉擇~難道沒發生就永遠
不會發生~我也支持燃氣那些也要評估~
戰爭下~所有東西都是脆弱的~
好險賴總沒有笨到要聽你們硬凹
未來科技業要發展AI,也要賣商品,最好
要不要看看台灣那些垃圾黑道光電企業?
?
怎麼便宜怎麼用 被他們搞到的農田跟廢了
差不多
能不顧那堆火力排碳
台灣光電的確是在摧殘土地啊
看看那精美的太陽能板安裝方式
光和風也是必須的 你們要馬拆矽盾
要馬同時要用光風核
裝太陽能版要不要支架要不要用地基
支架要不要防鏽太陽能板要不要清洗
會不會流出有毒物質往土地去?
30%綠電給Re100,30%核電給民生跟其
他產業很難?
每次講到核電就有人跳出來RE100,真
以為全台灣都要RE100?
之前不是反核很大力 那支持123延役4啟用嗎
?
台灣適合種太陽能的地方就是每回人家,
尤其是有鐵皮屋的那種,免費幫安裝,而
不是種在綠地上面。
台灣鐵皮屋算多吧?直接安裝在有鐵皮屋
房子就可以了。
不是免費安裝 頂加裝太陽能板可以
緩拆不裝照規定拆掉就好
爆
[爆卦] 韓媒:台積電在日本設廠是因為台灣缺電韓國中央日報(三星旗下的報紙)報導: 「台積電在日本熊本興建半導體工廠的原因,就是台灣電力不足」 內容摘要: 韓國想發展半導體和人工智慧,擔心「能源問題」扯後腿,呼籲韓國政府 「不要重蹈台灣缺電覆轍」爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?爆
[情報] 韓媒:台積電在日本設廠是因為台灣缺電作者: sekai ( ) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 韓媒:台積電在日本設廠是因為台灣缺電 時間: Sun Apr 21 01:15:35 2024 韓國中央日報(三星旗下的報紙)報導: 「台積電在日本熊本興建半導體工廠的原因,就是台灣電力不足」88
[無神] 農地種電是好東西嗎?如題 無神世界的男主為了對抗皇國 要增加御靈的信徒 所以他要用現代科技來拉攏人心 他不僅讓御靈弄來各式農業機械7
[討論] 總統還沒換人,就還蔡英文公道了?農地種電 兩兆風電 被大罵好久 結果昨天三位候選人都在講再生能源要多高的趴數 蔡英文把太陽能搞到中午大太陽時可以十幾二十趴6
[問卦] 鏟山頭種電可行嗎?農地種電進行中 那如果我們要保護農地 去把某個南部山頭剷平 通通種上太陽能板 滿滿整片都是 這樣發電量是不是可以upup 直接取代核電?
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球3
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?5
[討論] 球員言必稱台灣代表大多數人支持台灣5
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞3
[討論] 八卦版不敢看到球員手勢???