[討論] 川普:台灣搶走美國晶片 民進黨會送還嗎?
據 有借有還 再借不難 瞭解!!!!
川普表示,美國保護台灣多年,但台灣卻偷走了晶片事業,民進黨應付保護費
(證據) https://i.imgur.com/alOC3EC.jpeg
對此,民進黨秘書長林右昌表示,現在是台美關係最好的年代,雙方的貿易與
投資近年都有大幅的增長,在軍售與安全合作上也都非常順暢。 (民進黨幹話)
,川普的談話,無非是希望台灣展現跟日本、南韓、歐盟一樣守護自我安全的決心,而過去數年台灣也已經展現了這樣的決心,並持續強化自我防衛的投資,負起應有的國際責任。(民進黨幹話)
他提到,民主進步黨做為守護台灣自由民主價值的第一政黨品牌,得到多數台灣人民的支持與認同,「我們會繼續努力,與世界民主同盟夥伴站在一起」。(民進黨幹話)
川普:台灣搶走美國晶片 民進黨會還嗎?
--
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
凡言語攻擊不排除對性相關汙辱提告!!!!
如果投胎已讓你錯過一次人生的翻轉,加入民進黨可以為你再創造一次翻轉的機會。
--
民進黨:台灣願意支付保護費
搶了會還,莫非川普還是鄭文燦2.0笑死
我了
鴕鳥目前錯亂中,怕這次又挺錯人
藍白:我們習爸爸都不收保護費的(舔
)
某些關鍵技術不在手上 真被搞了台積也是跪
晶片跟保護費是兩個獨立事件
硬要連結在一起蠻無聊的
下最多單的都是美企 市場也在人家身上啊
川普就說又要晶片產業又要保護費阿,
他一起說不能一起討論嗎,綠狗崩潰了
沒 嘻嘻
虧錢店讓親戚經營得很好.就覺得我也行
其實 他只要能把中國搞垮就夠了 現在中國
的慘狀就是由他任內開始的 可以再加速一點
不爽你美國自己搞呀,講的好像晶片很容
意弄是的,以往intel一家獨大時要人家
買不然就斷貨,把台灣當塑膠(阿,台灣
想還也還不回去好嗎,美國人願意GG輪班
?
真的是塑膠王國...嗯扯遠了)。
代工晶片的錢又不好賺 反觀輝達的毛利
高成這樣 真要說台積電創造的價值 很大
一部分被美國科技公司賺走了
晶片已經配合美國禁止出口到中國,怎麼
又講這句話,是要把台積電逼去已經被打
的奄奄一息的中國和好是不是???腦袋清
楚點好嗎???
一顆AI晶片才幾百鎂 NV是幾萬鎂在賣
一堆白癡雜草整天幻想美國要搞台灣
1.川普現在還只是平民
2.美國如國願意駐軍或簽安保條約,付保護費
很合理
拖了7年才把役期調回一年 少子化造成嚴
重國安問題 好個抗中保台啊民進黨
@gogen 那如果美國不願意 而是維持模糊
空間 台灣就不交錢了嗎? 有些台灣人習慣
用自己的角度想事情 那當然"理所當然"覺
得自己的想法很有道理 然而又因為眼界所
限 即使試著用別人角度思考也思考不到點
怕什麼,卓仔說台灣願意付更多責任。責任
是什麼?哈哈,錢錢還是錢。
上 比如昨天有個在台灣的蠢貨吹噓說美國
經濟超好 被質疑觀點怎麼來的 竟然是叫
人去看經濟數字這種已經發生的落後指標
是台灣蠢貨看經濟數字比較可信 還是我們
在美國每天面對工作生活的感受和對接下
來經濟情況的判斷比較可信啊?
再說一點 只要美國沒打算和中國撕破臉
就不可能在台灣大規模駐軍或簽安保 這兩
個行為本質上都是不再把中國的一中原則
當一回事
@x0845 台灣是要負更多責任啊 但民進黨
沒資格吹噓自己超抗中保台 另外 比如JD
Vance主張不繼續軍援烏克蘭 這是建立在
他認為烏打不贏俄 繼續軍援沒意義 然後
軍武版就會有些小白癡說台灣對美國的重
要性不一樣 因此美國一定會為了台灣出兵
這觀點前半段是對的 台灣比烏克蘭對美國
重要得多 但後半段則未必 因此如果台灣
抗敵意志和準備不足 美國就會有夠大咖的
MAGA仔主張"因為台灣打不贏中國 繼續軍
援沒意義" 而這就又回到我最一開始罵的
拖了七年才把役期調整回一年 不願自助的
話神仙也難救 你光是看軍武版這篇底下沒
什麼人針對文章主題討論 都在用轉移話題
的方式來迴避主題 就可見一班了
題外話 川普對台灣和中國的態度 可以從
他之後會不會繼續重用matt pottinger並
延攬mike gallagher入團隊來觀察分析
(對了 博明就是matt pottinger)
@semicoma 沒有駐軍,沒有合約?交錢的依
據是什麼???????
真當美國政府收錢可以沒有依據???
現在明明美國的法律就是國會規定了每年軍
援台灣幾億美金
所以美國要出兵派駐台灣協防了嗎
你自己技術很優 別人是搶不走的
川:stolen 偷
抗中保臺又不當兵真的很魔幻
13
[轉錄] 賴清德臉書-堅定守護民主賴清德臉書昨日倒數第二篇貼文: 堅定守護民主,讓台灣與世界做朋友! 今天上午,我接見美國「哈德遜研究所」(Hudson Institute)訪問團。我要感謝絲曇( Sarah May Stern)主席及沃特斯(John Walters)所長對台灣的堅定支持,蕭珞(Nadia5
Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問:中國威脅這位九萬兄說得很好啊 他說除了幾個重點 1. 台灣有自我防衛的決心 2. 每個人面對威脅的時候都各司其職 3. 獲得人民的支持X
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國川普的邏輯一直都是這樣啊 美國XX不好 都是OO偷走了我們的** 2016年的時候 川普競選主軸就是說 中國人偷走了美國人的工作機會 後來就發動中美貿易戰 對付中國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院