[討論] 戴利玲的說法已證明記者會四人說謊
戴利玲昨天在新聞面對面
說仁俊兄是她貴人
他強烈建議她發聲明
她如果沒有發聲明
會成為“共犯"
然後她跟柯辦常聯絡的是33跟許甫
發聲明前都有詢問過他們二位
聲明發了後
“柯文哲"有打電話跟她道歉
所以
不是戴利玲跟民眾黨撕破臉
是民眾黨冷處理
她為了自保才發聲明
畢竟
她公司不是木可
只做民眾黨生意
也有承辦演唱會跟其他黨的活動
顯然
記者會四個人全部知情
端木正調節他們也都知情
一堆不能放在檯面的帳
或者單據不符合規定的
端木基於柯粉護主的出發點做了調整
但是
他的事務所也不是只做民眾黨的生意
要他全背就是很冤枉
尤其昨天看了羅淑蕾的說明
柯文哲清白的可能性極低
擋火牆一關一關的設置
更凸顯阿北背刺忠臣的狠心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實看來看去幾個疑點就是:A到底為什麼
→
不能用內帳的單據key成外帳?B為什麼大額
→
只要是人都可能成為柯P 人肉盾牌
→
單據錯誤比例偏高?C部份支出異常偏高。
→
如果說有一本密帳加上一個戶頭或甚至是一
→
家公司,大概就能合理解決所有問題。
→
端木正為什麼不全部灌到木可?
噓
賴清德最清白,絕對沒有違建
→
2000萬全部灌過去太異常了吧,而且說不定
→
原本就已經灌了一些,最重要的是那時候已
→
經過了五月報稅季。
推
戴利玲有可能是吹哨者也有可能是可怕的內奸
→
洩密加害人 就等待調查局查證證實 怎麼戴利
→
玲的說法已證明記者會四人說謊太針對性!影
→
射效果最好!
推
戴導不只做民眾黨生意唷
→
又有人在扯DPP, TMD自己爆雷不辦你
→
辦誰
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~64
Re: [新聞] 被灌916萬?戴利玲親曝內幕:民眾黨不理今晚戴利玲上新聞面對面的通告更勁爆,她直接指名是跟民眾黨的許甫接洽 並沒有像陳智菡在別台說沒有詢問就直接發聲明那樣,還反問許甫不是她老公嗎? 她就是連絡到最後沒人理會回應了,才會跳出來發聲明說沒收到那筆錢 還說了額外秘辛在台南辦活動時目睹高層間的大小聲,她還被某人粗暴推倒 今晚的新聞面對面辣辣的,這就是女人間的反擊嗎?61
[討論] 木可案情速記21.個人看法,戴利玲的腳色很有趣,絕對不是檯面上這麼簡單,她講的話我不會全信,不 過樂見她弄死阿北陣營。 2.戴就是繼續悍死車門,死咬那三張916萬假發票,澄清自己的公司沒有開立,強烈表達3 3、競總許甫知情,甚至包括柯師父都介入瞭解。另外也強調自己公司的收費都合理絕對 沒有不法。27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方4
[黑特] 端木正有種開記者會說明阿北+民眾黨高階幹部 昨天記者會說明的很清楚 也提出每一筆支出都有單據證明 假日清查 的時候會計師也坦承時間來不及 結果事後又發聲明是怎樣 這一局我挺阿北 阿北有拿出證據 並開記者會給大眾檢視證據 而端木正只有發聲明 高下立 判 有幾分證據說幾分話 收據扎扎實實的都有保留 每一筆支出都是用在競選選務上面 端木 正要是不服氣的話 就公開讓媒體檢視6
[討論] 不捨柯文哲 黃國昌:想利用時就圍繞身邊國蔥真的很不捨阿北,他百分之百相信阿北, 越是被國蔥相信的人,看看徐永明再看看高虹安。 阿北可能想說國蔥你可以不要百分之百相信我嗎? 對於戴導被民眾黨灌水發票九百多萬,我國蔥老叔無法評論,對於阿川稱讚國蔥是TMD 當中 唯一沒事的人,國蔥也不評論。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了笑死 這個黨真的從頭爛到尾 記者會說會計師亂搞 當時民眾黨沒人知道 現在查完了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?