[討論] 我就問 有違法嗎
幫兒子開公司
有違法嗎
夫妻雙醫師工作30年
看豪宅
有違法嗎
拿選舉補助款
買辦公室
有違法嗎
柯文哲
有被約談嗎
有被搜索嗎
有被羈押嗎
有被關嗎
都沒有
柯黑在高潮甚麼
反觀鄭文燦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高潮有違法嗎
→
法律變成阿北最後一塊遮羞布了!
→
可憐哪
→
黑柯有違法嗎
推
17分
推
可以毛遂自薦當發言人
推
小草SOP:有違法嗎?
噓
快了 昨天彭振聲笑著離場耶 QQ
噓
柯布林粉就是千錯萬錯我不會錯
推
參與政治不違法是基本,有沒有違法坐等檢
→
調判斷…
噓
有被抓起來嗎? 到現在沒違法,只是弄錢
→
的姿式很難看而已
噓
不要急,主菜都還沒上
→
種公車?有違法嗎?
→
你說的沒錯 但願時間靜止在這一刻
→
對啦 木可藍綠不可對吧?笑死喔
→
如果都"有違法嗎" 那當初那個土地也不用
→
挖起來種芭樂樹了啊
→
表示民眾黨不缺補助款嗎 小草會捐 嘻嘻
推
可以拿違法救援的只有DPP 因為道德標
→
準不高 你TMD的新政治就是要當聖人的
→
少扯什麼違不違法
→
佔用博愛座也是沒違法
噓
這麼自利的人 投你幹嘛?
噓
只有民眾黨的牲畜 做事不違法就木可
→
但是藍綠做事 部和要合法 還要合情合理
→
彭會不會在法院跟柯互咬
→
罵別人都一副高高在上道貌岸然 以高道德
→
小草句型可不可以改一下 每次都這幾個句
→
型在護航 很廢又很膩
→
自居 自以為是的高尚 自己的事情就扯合法
→
雙標仔真的好可愛好務實 愛了愛了
噓
小草要捐更多給阿北壓壓驚
→
沒有
→
但是青鳥不喜歡這篇
→
又是一篇草
推
欲加之罪 何患無辭
→
都沒違法, 但支持這種人有啥用處?
推
你要說沒有違法之前,要先確定你講的這些
→
前提都是真的耶,你有確定過了沒?
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己很多人都在講只要不違法就沒事 可4柯P最大的問題是他的人設崩壞啊 2/3補助款歸自己不違法沒錯 可是怎麼跟當初從政的人設落差有點大呀? 而且各位別忘了民眾黨還有很多人在地方打拼32
[黑特] 補助款買辦公室,怎麼了嗎?柯文哲用補助款買了一間辦公室, 側翼綠鳥又在鋪天蓋地的洗貪腐 選舉補助款本來就是補助候選人, 讓候選人自由使用, 柯文哲買4300萬的辦公室又怎樣?39
[黑特] 柯文哲的農地根本就是違法大集合1. 前地主違法掩埋廢棄物 2. 前地主違法將農地鋪水泥 3. 柯爸爸幫兒子買地沒繳贈與稅 4. 柯文哲把農地違法出租當停車場 5. 柯文哲把農舍違法出租當營業場所29
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法8
Re: [討論] 「本來就買得起」這很批踢踢小草真的很讚。 完全忽略1.2億這間是柯文哲夫婦要買的第三間房。 被嘴就會說換房怎麼了嗎?二換一不行喔? 先不談法規三小的,把自己兩棟房賣掉再歐印現金,只為了買給已經有一棟房的兒子。 幹這麼荒謬小草你們也要吞喔?5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[討論] 小草:阿北有違法嗎?沒有,阿北(還)沒有違法 小草們,盡量大聲宣傳 阿北自己領2/3的選舉補助款沒有違法 阿北選前兩天還要大家小額捐款- 看到有人說 柯用補助款有違法嗎 沒違法阿 但當初說的那麼滿 坐在置高點上 一下子會計帳目有問題 一下子 用來做自己辦公室 爛得要死
- 從買農地等變更 到選舉補助款自用 到這裡 還相信柯不愛錢的人 只能說……保重 柯文哲把帳目問題推給李 推給端木 完全被柯黑精準預測
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票