[討論] 在柯文哲家搜出現金是沒用的,除非...
「為什麼家裡這麼多現金?」
「阿就選舉補助款,三分之二歸我啊」
「全世界都知道三分之二歸你了,但為什麼這裡有兩億?」
「......」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光金流從木可流入他口袋就死了
推
每個男生都有兩億 可是小草割掉沒有了☺
→
犯法了嗎!!!!!!??
→
嗯嗯,木可洗進他口袋的,就夠讓他
→
死了
推
公務員財產來源不明是犯法
→
6樓 這樣你知道為什麼柯夫妻要早退休了吧
→
不過肥燦也不是市長
→
都拿去買房了,不是嗎XD
88
獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋 賴、侯全1.媒體來源: Nownews 2.記者署名: 記者陳威叡/台北報導 3.完整新聞標題:爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己: : : 如果1/3是黨務使用 那剩下2/3肯定是公益 : 小草都同意 : 誰知道會有不知好歹的備位立委aka前民眾黨黨員25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選33
Re: [新聞] 綠議員曝花4300萬買商辦 柯文哲證實??? 其他黨哪有三分之二歸個人? 來看新聞報導的藍綠政黨補助款用途: 選舉補助款皆上億元! 賴清德、侯友宜、柯文哲用途曝光8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己快訊,蔡英文的總統選舉補助款 三分之二歸自己 上一屆2016年總統選舉,民進黨拿到2億670萬元選舉補助款,黨部留下1/3約6890萬元, 其餘1億3千多萬元撥給候選人蔡英文。國民黨方面,歷次總統大選均由黨部製作收據向中 選會全額領取,列入國民黨該年度向內政部申報的財務決算書中,並非由候選人個人領取9
Re: [新聞] 光環不再!柯文哲前往民眾黨幹部擴大會有一說一他真的蠻屌的,照他的年紀是有經歷過威權黨國體制的人,如果照他喊出的口號來看,他或許真的是可以超越藍綠成為史上第一人,但現在看來他的確成了史上第一人,但卻是把道德下限往下打的那位......。 以前要貪都還會找人頭貪得鬼鬼祟祟的,他倒真的是毫不掩飾,完全實踐演都不演這句話,以前那種舊政治國民兩黨都有經歷過,起碼在這經歷上都會開始堅持制度操守,雖然不是完美但相較過去已經先是相對透明正常多了,我是不知道TMD的規定是啥,很難理選舉補助款三分之二歸候選人這種話出自候選人口中。 照常理想今天選舉你也沒出錢出力,就拉群人幫你抬轎你只要負責練肖話,結果選輸了你還拿走大部分都補助款?於情於理好像都說不過去,結果你弄個規矩就空手套白狼?以前是選舉窮三代,現在是幫你選舉窮三代,如果鍾小平吳子嘉說的八卦沒錯,那等於柯文哲一開始參選看到大筆的政治獻金(現金),就動了敲這群見不得光的力量一筆的念頭,現在柯文哲說商辦是用選舉補助款買的,萬一查沒有匯款紀錄對得上,或是從賣家那邊查到是用現金交易,那基本上立刻就會被社死也不用關什麼下台不下台了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2.8
[討論] 早說了給黨主席年薪一億不就好了?!今天大家在吐槽 藍綠兩黨沒有總統候選人把補助款留給自己用 就柯文哲留三分之二 拿走七千多萬 不是啦 不然我問各位啦 今天如果柯文哲改變作法6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己哈哈靠腰 依照民眾黨規定 選舉補助款三分之一歸政黨/三分之二歸個人 阿不就難怪死撐活要自己黨提名選完總統 KMT的智障們
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次